J’ai déjà vu quelques travaux de Twombly mais pas la toile en question. Avec les monochromes il faut se méfier car il y a parfois beaucoup plus de travail qu’on ne peut le croire au premier abord. Si ce monochrome est peint il peut y avoir des effets de matières, des creux des crevasse etc. qui seraient difficilement reproductibles. Si c’est juste une toile sans peinture, il est tout de même possible qu’elle ai subit des traitements spécifiques, des patines, ou que la toile soit filée de façon particulière. En outre j’ai cru comprendre que ces toiles ont une treintaine d’années et il y a déjà la patine du temps qui différenciera la copie de l’original, surtout dans un ensemble. Mais à la limite c’est pas ça le problème. Je suis surprise de constater un tel manque d’ouverture sur ce forum. Vous m’aimez ce que fait cet artiste, soit, c’est votre droit, mais c’est pas parceque l’on n’aime pas que l’on doit approuver la destruction volontaire d’une oeuvre ! Les nazis ont fermé l’école du Bauhaus, ont brulé des toiles d’avant-garde (Otto Dix par exemple) sous prétexte qu’ils ne les comprenaient pas et estimaient donc qu’elles étaient « dégénérées ». Les constructivistes russes ont été privé de musée par Staline qui leur préfèrait un « réalisme socialiste » compréhensible par tous. Et que dire des boudhas détruits par les talibans ? J’ai l’impression que lorsque l’on ne comprend pas, on s’ennerve et on a envie de détruire parceque l’existence même de l’oeuvre est génante, insupportable car remettant en cause notre propre intelligence. C’est facile de dire « c’est de la merde ! » mais avez vous au moins fait l’effort d’essayer de comprendre son travail ?

Je ne dit pas que l’acte de cette dame est au même niveau d’horreur que les degradations précitées parceque je crois qu’elle a fait ça sans réfléchir. Mais c’est très important qu’il y ait au moins une punition symbolique. Sinon c’est la porte ouverte à tout, et un jour ce genre de dégradation « artistique » amateur touchera aussi un artiste que vous aimez.

Que l’on aime ou pas Cy Twombly, je trouve bizarre que l’on puisse trouver amusant la destruction d’un oeuvre d’art quelle qu’elle soit. Pour moi, ce genre de réaction est encore plus choquant que le geste égoïste de Rindy Sam.