• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Rapetout

sur Le déclassement de Pluton comme nouveau marqueur des carences de l'astrologie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Rapetout 7 novembre 2007 06:03

Repassant sur le sujet (comme un revenant en mal de repos éternel) je vois que j’ai induit Képler (69, pas Johannes) en erreur.

« De plus, comme le dit le texte que vous citez, il suffit à l’astrologue de dire que l’astrologie n’est pas liée à la gravitation pour se défiler ! » écrit-il.

Ben non, 69, le texte en question, je ne l’ai pas cité ; je l’ai clavioté tout entier moi-même tout seul comme un grand avec mes petits doigts de fée euh... de lutin, de lutin !

Comme maintenant je ne risque plus rien vu que personne ne va venir voir ce que j’écris, le sujet étant mort et enterré, la curiosité aiguillonnant, j’ai cherché qui pouvait bien être Halman. On observe plein de choses bizarres chez Agorapox. Et, en effet, voici comment il se décrit lui-même :

J’ai formé les gens depuis l’époque du ms.dos, du Basic, du Fortran et du Pascal, et sur les premiers tableurs Multiplan et Lotus.

(Dans : Xavier Darcos en Laurent Fabius bis ?)

et :

J’ai beau être pilote et astronome amateur

(Dans : Newton et le 11 septembre )

Ne pas reconnaître ce que peut signifier OP = AU^(3/2) pour quelqu’un qui parle de Basic, Fortran et Pascal c’est comme qui dirait....

Et tenir que la 3e loi de Képler ne vaut que pour des orbites circulaires, pour quelqu’un qui est astronome, ne serait-ce qu’amateur, c’est comme qui dirait... pareil.

Ça me confirme en la sagesse d’avoir surnommé, il y a déjà longtemps, Agorapox ce digne et citoyen forum.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès