@caius

Ah ! enfin un commentaire qui se rapporte au sujet !

Oui, les accords de Lancaster House prévoyaient "le respect de la propriété privée". Il prévoyait même d’autres points qui étaient en particulier le fait que vendeur et acheteur devaient se mettre d’accord ("willing seller, willing buyer"), que l’indemnité ne devait pas comprendre le prix de la terre, mais le prix de la mise en valeur de la terre (ce que couterait de partir d’une terre vierge pour la mettre dans l’état de la ferme au moment de la transaction), et surtout que l’indemnité serait versée par la Grande-Bretagne, et à travers elle de ses amis.

Les accords de Lancaster House ont été signés par la Grande Bretagne, par le représentant des fermiers blancs (Ian Smith), et par les représentants des fermiers noirs (ZANU et ZAPU), et ils ont été intégrés dans la Constitution (dont en particulier la composition du parlement garantissant 20% des sièges des députés à des blancs pendant une période transitoire).

En 1996, à l’arrivée de Tony Blair et sa déclaration où il casse unilatéralement les accords de Lancaster house, il y avait eu 20% des terres des fermiers blancs qui avaient été transférées selon ces règles.

Pendant 4 ans, Mugabe a essayé de retrouver des fonds pour financer ce transfert (le montant nécessaire était l’équivalent pour les américains de une semaine de guerre en Irak), sans succès (et un refus ferme de GB et USA), et, en 2000, Mugabe a appliqué le transfert sans indemnisation, etn annonçant que l’indemnisation aurait lieu "plus tard". En 2007, le ministère de l’Agriculture a d’ailleurs fait appel aux anciens fermiers blancs déposédés pour qu’il déposent une demande d’indemnisation. Evidemment, les dossiers (il y en a eu) ont été enterrés jusqu’à nouvel ordre, le gouvernement proposant de payer l’indemnisation en dollars Zimbabwe qui ne valent rien.