Il me semble que ce qui ressort de l’article comme de beaucoup de commentaires c’est une tres large indifference a la realite et plus particulierement a celle des personnes dont il est question et une tres grande confusion intellectuelle.
L’enjeu est d’avoir raison et de marquer des points ideologiques plus que de savoir ce qui se passe et ce qu’il faurait faire.
Les concepts sont flous et ambigus.
Metis veut dire : Qui résulte du mélange de choses différentes.mais surtout, Issu du croisement de deux races ou de deux variétés différentes de la même espèce.
Le mot meme me parait peu approprie. Il cautionne l’idee d’une difference a la base. Nous serions differents en tant qu’hommes ? Race, espece ?
RIchesse du metissage ? Pourquoi, qu’est ce que cela veut dire ?
Une societe impose toutjours ses modeles aux arrivant presque malgre elle. C’est une loi du nombre. Et quand il s’agit de migrants economique, pauvres, qui le sont sur le plan culturel comme economique c’est encore plus vrai. Un Kabyle arrive dans les annees 60 illetre et ne parlant pas l’arabe a vu ses enfant apprendre le francais a l’ecole, comment ceux ci pourraient il avoir autres chose qu’une culture essentiellement francaise ?
C’est d’ailleurs vrai de ceux qui arrivent avec un baggage culturel fort. Les juifs d’europe central arrives en France ont adheres a l’universalisme francais et defendu la judaite des fallashas d’ethiopie dans des termes tres republicains et francais, quand les juifs anglosaxon la contestaient dans des termes tres segregationnistes anglosaxons.
Si le brassage de population d’origine diverse est une source de richesse culturelle extraordinaire, alors la culture la plus riche du monde devrait etre la culture americaine. Ors ceux la meme qui sont favorables au metissage, au vote etranger, sont souvent egalement hostile a l’amerique et a son "imperialisme"culturel. c’est dire si ils n’en sont pas a une contradiction pret.
Des metis oui, mais a condition qu’ils soient francais !
Et puis le premiere communeaute etrangere en France, ce sont les portugais. Qu’est ce qu’on fait pour profiter de la merveilleuse richesse du metissage ? Qui s’est mis a manger de la Morue ? La propose-t-on dans les cantines d’ecole ? Ou en est la promotion de la culture portugaise aupret des francais de souche ? Combien d’argent pour construire des eglises pour ces populations souvent catholiques ?
Des metis oui, mais a condition qu’ils nous ressemble le moins possible !
La France est le pays d’europe ou la population a des origines variee pour plusieurs raisons. Notamment, elle est la premiere a avoir amorce sa transition demographique et a eu recours a l’imigration tres tot.
L’ined, institut national d’etude demographique avait mene un projet qui devait s’appeller "TRA" le resultat etait de memoire que 40% des francais de souche ont au moins une personne nee a l’etranger dans leurs ascendance a. je crois, la quatrieme generation.
Si on en croit Emmanuel Todd, la diversite antrhopologique francaise est maximale. On y trouve tous les types de modeles familliaux, ce qui explique notre tendance a creer des ideologies universalistes. Des anglais des allemands, peuvent donner une definition presque ethnologique de ce qu’ils sont. les francais ne peuvent que se referer a un modele abstrait, par exemple un contrat social, un pacte republicain aujourd’hui, pour s’unir.
Faire pleurer Margot sur le vote des "etrangers" est un exemple typique de l’irrealisme des pensees ici exprimees.
Le pauvre "etranger"de 18 ans exclu de la citoyennete......
De quoi parle-t-on ?
Vivant moi meme a l’etranger depuis 20 ans, je n’eprouve nullement le besoin de voter dans un pays qui n’est pas le mien et je vote en France. Je ne suis meme pas sur que mes enfants qui ont toujours vecu ici et se sentent francais en auront le desir, mais cela les regarde.
Un jeune de 18 ans si il est ne en France a automatiquement le droit de devenir francais si il le veut. D’adherer donc au contrat social. Si il ne le souhaite pas, pourquoi le lui propposer par raccroc ? T’es pas francais, mais ont te donne le droit de voter aux municipales ? Pour le coup, ce serait une citoyennete a plusieurs vitesse.
On parle de qui de ceux qui sont arrive en france depuis 5 ans 10 ans ? avec leur parents qui nont pas fait le choix de la naturalisation ? et qui ne devraient pas se sentir exclus ?
Pour ne pas faire de peine a des gens dont on ne sait meme pas si il le souhaite, il s’agit de relativiser notre contrat social, notre citoyennete ? Etre dedans, dehors, a cote, ce serait pareil. Peut on etre un peu enceinte ?
Des metis citoyens oui, mais avec une citoyennete a plusieurs vitesse et sans la choisir !
En pratique, dans une indifference totale au sort des etrangers chez nous, les partisants d’un vote etranger et d’un metissage mal defnini le sont d’autant plus qu’ils sont plus a gauche. Plus ils sont a gauche moins ils aiment notre societe telle qu’elle est et souhaitent au mieux la changer au pire la detruire dans ces modes de fonctionnement actuels ( cf les projets de Besancenot) ce qui est evidemment leur droit le plus strict sur un plan democratique.
Comme il en font partie, on peut aussi interpreter ce desamour pour la societe francaise comme une haine de soi.
Mais c’est bien cela la toile de fond de tous ces discours pleurnichant sur le metissage, sur la citoyennete etc... Une volonte de destruction non exempte d’un certain nihilisme.
On peut compatir, mais on est pas oblige d’adherer. On peut aussi refuser de brader le contrat social republicain qui fonde notre nation et lui a permis depuis la moitie du 19eme d’acceuillir et d’integrer plus d’etrangers que n’importe qui d’autre en europe.