bonjour,

le concept de "race" a évidemment donné une répulsion persistante en france depuis le nazisme. Néanmoins a l’état naturel, sans délires de passionné, à moins d’etre aveugle, on ne peut pas ne pas constater qu’il y a des différences physiques apparente entre les citoyens.

le nier, plaider la "tolérance", le beau métissage, etc... où au contraire plaider la communauté de couleur de peau, préférer sa couleur a celle de l’autre, etc... fait partie de l’ensemble du spectre des réactions logiques, qui servent a chacun a se construire son individualité en fonction de ce qu’il voit dans son miroir.

si on sortais 30 seconde la tête des "conflits", on s’apercevrai que premièrement, l’humain est à la fois un ensemble de similitudes et de différences, et chacun se construit dans sa similitude comme dans sa différence, c’est pas l’un ou l’autre, c’est les 2.

dans les domaines où nous sommes tous égaux mais inégalement pourvu sans que cette inégalité sois en rapport avec la couleur de peau, comme notre capacité a apprendre et évoluer sur le temps, notre fragilité commune aux meme virus, utiliser notre penser, etc... la politique égalitaire et s’appuyant sur nos réels similitudes au delà de la "race" est pertinente,

dans les domaines ou nous sommes différents, c’est aujourhd’ui l’handicap dans l’affirmation de sa différence, de son opinion, de sa situation, dans son envie de pérénisé sa différence comme étant une valeur ajoutée a soi meme que l’on souhaite voir porteuse pour ses enfants, qui crée le malaise.

harry roselmack est un journaliste de talent, pourquoi l’expliquer avec sa couleur de peau alors que c’est un talent intellectuel ? quantité de personnes sont satisfaite de son talent, et parmis elles il y a aussi ceux qui se sentant de sa "différence", constate a travers lui que ce n’est pas un handicap, mais franchement, s’il n’avais pas réussi par son talent, il serai journaliste du 20h ?

croire que parce qu’il est noir de peau on l’a choisi plutot qu’un autre, etc... faire de cette différence une explication, un argument, etc... est raciste parce que ça dénie son talent en tant qu’etre humain capable d’apprendre et d’utiliser son intellect pour progresser dans la vie, pour le ramener a un physique, une couleur de peau, un good looking, etc...

la seule chose que je regrette, autant dans le gouvernement que dans le monde des médias, c’est la beauté obligatoire, parce que dans bien des classes de france, lorsqu’une jeune fille ou un jeune homme "différent", et se sentant "laid" ou "pas assez", doit faire l’effort d’apprendre, d’exploiter pour lui même son potentiel intellectuel, une part de lui se dit " de toute façon je suis laid, même si j’ai un talent, on me donnera pas ma chance et on me reconnaitra pas", celle d’a coté, même plus idiote, on la prendra parce qu’elle a un jolie cul, mais moi...

encore une fois, le drame d’une culture de "l’image" qui focalise sur le rejet d’un regard serein sur la "race", comme du rapport et du distinguo entre l’intellect et le corps, notamment l’absence total d’interférence entre le taux de mélanine qui induit la pigmentation de la peau, et les capacité intellectuelles,

fait qu’on ne rend service ni a ce qui fait les similitudes de la nature humaine, ni a ce qui permet a chacun de mieux vivre sa différence dans une liberté " à la française".

il est aussi dramatique de donner une "bonne note" a un gamin parce qu’il est d’une différence physique, sociale, etc... et qu’il faut pas le décourager que de lui refuser sa chance de briller pour les mêmes raisons.

dans tous les cas on étiquette l’expression de son effort et de sa production intellectuelle puis professionnelle sur des critères qui "différencie" là ou en faite l’humain est potentiellement égale, mais inégale dans ses possibilités a affirmer son potentiel.

distinguer culturellement ce qui nous fait semblable d’un coté, et ce qui fait l’utilité de nos différence pour le bien commun, est un exercice indispensable si on veut sortir la société française du traumatisme post nazis des uns, et de la sensation d’etre constamment méprisé des autres.

on va quand même pas laisser aux délire d’hitler de quoi continuer a bousiller l’expression du potentiel de tous les français sous couvert d’anti racisme ou d’affirmation communautaire délirante pour l’espace citoyen.

amicalement, barbouse.