Commentaire de JL sur Bombarder la Lune

Commentaire de JL

sur Bombarder la Lune

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JL 22 août 2008 15:48

Deneb, ce qui compte c’est la surface ramenée à la perpendiculaire du rayonnement. Vous conviendrez que cette surface est bien plus grande à l’équateur qu’aux pôle, là où à la limite, la lumière étant rasante, la surface équivalente exposée est nulle.

Pour en revenir au frigo, vu qu’il n’y a pas d’atmosphère, j’aimerais que les spécialistes nous expliquent comment ils voient ce problème.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

30/08 11:23 - FuturHebdo

16/06/2058 : Restructuration dans l’industrie spatiale « hors Terre » 	 (...)
23/08 12:38 - Yannick Harrel

Bonjour Charles, Il y a dans votre article une très rapide mention d’une source (...)
23/08 12:26 - marcoB12

Une mission mi-généraliste (cartographie) mi-spectaculaire (double impact) mais qui ne nous (...)
23/08 10:08 - morice

Charles est de retour et on le salue... on lui conseille d’étudier le cas des drones (...)
23/08 01:36 - stephanemot

Non contente de snober Kyoto, l’Amerika de Dubya s’en va assecher les dernieres (...)
22/08 21:55 - Savinien

Pas trés performant ces américains : il leur aura fallu attendre 69 (année érotique) pour se (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de JL

sur Bombarder la Lune

Derniers commentaires

Articles les plus lus