• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de koudou

sur Réchauffement climatique : il n'y a aucune preuve de son origine humaine


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

koudou 24 août 2008 16:25

@Pierrot

Votre intervention démontre votre totale manque de rigueur scientifique. Et "La bétise et l’absence d’esprit scientifique et rationnel conduit à des monstruosités."
Si vous êtes vous-même un scientifique, je serais curieux de lire votre thèse de doctorat si elle est du même accabit que ce que vous écrivez.

En effet, l’objectif de l’article est de démontrer que l’affirmation du GIEC (depuis supprimée par le GIEC) comme quoi le réchauffement climatique est du essentiellement aux activités humaines est totalement fausse. Et c’est de cela qu’il s’agit. L’exemple de l’eau n’est là que pour montrer les biais introduits : il est tout de même plus qu’étonnant de négliger un facteur qui influe sur 70% d’un phénomène sans au moins vérifier par des mesures que ce facteur ne varie pas, indépendamment de la cause.

L’effet de forçage radiatif de l’eau n’est pas seulement dû à la vapeur d’eau dans les bases couches de l’atmosphère, mais dépasse la tropopause.
AUCUNE MESURE SYSTEMATIQUE de la variation de la quantité d’eau en haute atmosphère n’a été effectuée, alors que tous s’accordent pour dire que le forçage radiatif de l’eau est prépondérant. Ce qui est tout de même quelque chose d’étonnant.
Les seules mesures effectées ont été celles de la station de Boulder et démontrent une augmentation de la quantité de l’eau dans l’atmosphère. La rigueur scientifique incite à la prudence, car ces mesures ont été effectuées en un seul endroit du globe, ce qui ne gêne apparemment pas certains alors que les seules mesures prises en compte depuis 1960 sur le CO2 ne sont faites que sur le volcan Mauna Loa dans l’archipel de Hawaï, alors qu’on sait qu’un volcan en activité rejette régulièrement des gaz nombreux du du CO2.

Ma conclusion, c’est que votre manque de modestie de donneur de leçons n’est pas vraiment crédible, surtout que les arguments que je cite ne sont pas les miens mais ceux de chercheurs reconnus.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès