• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Philippe D

sur Standing ovation à 360 milliards d'euros...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philippe D Philippe D 14 octobre 2008 11:10

Pour remettre tout à plat, Explications...
L’état va se portant garant, un peu comme une assurance en cas de défaillance de l’emprunteur (qui sera une banque) envers son banquier (et oui un pret de banque à banque) .
L’état paiera uniquement si un des emprunteur fait faillite, c’est le rôle du garant.
Si aucune banque ne fait faillite, l’état ne déboursera aucun euro.....
De plus, ce qui est intéressant pour le contribuable francais, c’est que l’état va se faire payer sa garantie. il empochera donc une rémunération.
Premier cas possible et résultat le plus probant de la garantie apportée par l’état, aucune banque ne fait faillite, l’état ne paie donc rien et empoche la contre partie de sa garantie en argent sonnant et trébuchant.. Puis l’économie repart doucement à la hausse, les entreprises continuent d’emprunter et en 2010 on n’entend plus parler de la crise ni de ce plan..
Deuxième cas possible, une banque a du mal à payer ses emprunteur, l’état créé une société qui émmétra des emprunts au marché, et remboursera ce que la banque ne pouvait plus payer, mais en contre-partie, elle entrera au capital de cette même banque (c’est comme une droit d’action avec souscription en cas de souci financier.) quelques années plus tard la banque proche de la faillite va beaucoup mieux, et l’état revend ses actions investies avec certainement une plus value car la banque ira mieux donc son cours de bourse aussi.
Donc le contribuable n’aura RIEN payé.
 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès