Voilà un excellent texte qui détonne avec ce bel unanimisme anti-musulman que l’on remarque en particulier, et c’est malheureux, en France.

Ici, au Québec, il n’existe pratiquement aucune tension sociale entre les musulmans et le reste de la population. Je pense que nous sommes bien placés pour jeter un regard plus froid sur l’affaire des caricatures.

Je crois qu’une certaine autocritique est aussi de mise. Je recopie ici un texte que j’ai écrit pour mon blog, que l’on peut retrouver ici : http://patrickboucher.blogspot.com/

"Oui, je crois que les caricatures étaient racistes (ou plutôt haineuses puisqu’elles propagent de la haine vers un groupe lié ensemble par une religion commune, l’Islam). C’est une généralisation abusive qui ne signifie rien d’autre que : Musulmans = Terroristes. C’est non seulement haineux, c’est également faux.

Et oui je crois que la liberté d’expression implique aussi une responsabilité : la responsabilité de ne pas propager la haine.

Malgré cela, je suis contre la censure. Je ne crois pas qu’il faille censurer les caricatures. On a le droit d’être con. On a le droit de publier des conneries. On a le droit de publier de la littérature haineuse, d’extrême droite, etc. Sauf que moi, je revendique aussi le droit de critiquer la connerie lorsqu’elle est publiée. Justement au nom de la liberté d’expression.

Ce n’est pas vrai qu’au nom de la liberté d’expression, nous devons défendre tout ce qui est publié, peu importe le contenu. En Occident, nous sommes tellement obnubilés par notre sacro-sainte liberté d’expression que nous sommes prêts à défendre n’importe quelle connerie haineuse...

Eh bien pas pour moi. Je vais continuer de m’insurger contre la connerie où qu’elle soit. Si, plutôt que des caricatures haineuses, il s’était s’agit d’un « Mein Kampf - Tome 2 » qui avait été publié par un journal danois, aurions-nous vu tous nos défenseurs de la liberté d’expression en Occident reproduire cette publication ? Non, parce que nous sommes cons, mais pas à ce point.

Pourtant, ces caricatures sont toutes aussi haineuses. C’est ce que j’ai moi-même mis du temps à comprendre. Mais faut-il s’en étonner ? Nous, les Occidentaux, ne connaissons absolument rien à l’Islam. Et c’est par notre refus borné d’essayer de comprendre en quoi ces caricatures sont haineuses que nous nous enfonçons tous les jours un peu plus dans une crise mondiale ouverte entre l’Occident et le monde musulman.

La liberté d’expression est une valeur centrale dans notre société. Mais ça ne devrait pas être la seule. Le RESPECT est aussi une valeur centrale. La COMPRÉHENSION est aussi une valeur centrale. La PAIX est aussi une valeur centrale. Notre défi consiste à trouver un équilibre, un juste milieu entre toutes ces valeurs qui font ce que nous sommes. En sacrifiant toutes nos autres valeurs sur le bûcher de la liberté d’expression, nous ne sommes pas mieux que les intégristes musulmans. Nous agissont en intégristes de la liberté d’expression, rien de moins.

Et c’est sans compter que de reproduire ces caricatures plusieurs jours ou semaines après les faits, en pleine crise, est une provocation TOTALEMENT inutile considérant qu’elles circulent librement sur Internet. Mais c’est évidemment une opération commerciale très payante. Le peu connu Charlie Hebdo, en France, a triplé ses ventes depuis la publication en Une de ces caricatures.

En résumé, ce que je critique, c’est notre bêtise. Nous avons un droit chèrement acquis, la liberté d’expression, mais nous refusons d’en assumer la responsabilité. C’est totalement immature. Nous agissons comme un enfant qui lancerait son nouveau jouet partout sans considération pour le mal qu’il crée autour de lui.

Oui, bien sûr, la réaction dans certains pays musulmans est totalement démesurée, ça ne fait pas de doute. Oui, des Imams dans les pays musulmans utilisent ce prétexte pour manipuler les foules contre l’Occident. Mais cela ne devrait pas nous empêcher de prendre un peu de distance avec les événements et d’analyser le tout froidement. Cela ne devrait pas nous forcer à sacrifier toutes nos valeurs au nom d’une seule.

La liberté d’expression doit être à la fois une loi et un idéal. Mais surtout pas un dogme."