Bonjour tout le monde ^^
Bah, moi je trouve que on se prend la tête pour pas grand chose.
Produisons moins mais produisons mieux.
Je vois pas ou est la décroissance sinon la recherche dans l’optimisation de la qualité de tout les produits les plus courants, les plus durables, les plus efficaces.
On ne décroit pas, au contraitre on croît technologiquement.
Entendre décroissance par décroissance de la consommation, cela sera de toutes façons, à long terme, inéluctable.
Prenez l’exemple du bois, si vous consommez plus de bois, en le brûlant pour vous chauffer, alors les forêts ont pas le temps de grandir, et de faire de nouveaux du bois.
Tout cela est mécanique, si j’ose dire.
Stocker de l’energie dans des bonbonnes, résèrves, etc...batteries aussi, même si cela déplait à Mr PETIT, des batteries au plomb, on en a sur nos voitures, il y en a partout !!!C’est déja trop tard pour crier.
Par contre, et bien au contraire, apprenons à utiliser judicieusement ces résèrves, ce sont des cartouches d’energies les batteries.
Utiliser les mêmes technologies, et dans la production d’energie, et dans la consommation usuelles ne peu que fournir d’énormes marges de manoeuvres.
Si vraiment on voulait prendre ce virage qu’il va falloir prendre je pense, il va dans un premier temps falloir compter sur l’eolien, car, c’est après le nucléaire ce qui est le plus efficace.
S’équiper soi-même avec une eolienne individuelle est déja une démarche positive, car vous laissez soufflez un peu les centrales en consommant moins, et c’est efficace, car ce n’est pas une mesure de gestion de l’energie à distance, c’est donc avec moins de pertes.
L’electricité est selon moi, la forme d’energie la plus aisée à manipuler, et offre beaucoup de souplesse dans énormément de domaines d’applications, chauffage y compris.
Concretement, avoir une eolienne de puissance 1000 Watts chez soi, cela revient, à alimenter deux convecteurs éléctriques de 500 Watts, de quoi chauffer un peu quand même !!!(l’hiver, il y a du vent)
Surtout si les convecteurs sont de qualités, et là on s’interressera de très près au rendement de l’appareil, afin d’utiliser l’energie avec efficacité.
Un programmable même, pourquoi pas, cela existe.
Tout le temps ou vos convecteurs fonctionneront sur votre energie c’est de l’energie qui ne sera pas consommée sur la centrale, c’est donc directement efficace.
Si l’on remonte en amon vers la centrale, on se passe de plusieurs étapes de transformations, et surtout, des pertes en lignes.
Tout cela est donc positif.
Et puis pour le cas des centrales nucléaires, bah ma foi, une fois les stocks tampons et stocks de sécurité, (si possible) remplis, et bien voyons les centrales comme des solutions de secours.
S’engager dans le sens, essayez de au maximum ne pas faire tourner les centrales, par une utilisation judicieuse de stock de renouvelable.
Mais là, on va se heurter directement à EDF, qui va faire tourner ses centrales, comme d’habitude, pour vendre , même ailleurs que en France. et transporter l’energie encore plus loin.
Alors on peu soulever la question, est-ce que cela vaut la peine de faire des efforts de consommer moins d’energies nucléaire...
Ha oui, et pour le plomb, bah, il faut recycler les batteries, et puis c tout, et puis les entretenir, je vois pas en quoi avoir des services comme « entretient d’un parc de batteries plomb serait couteux, et cela creer aussi des emplois ». ce genre de service peu même mettre à dispo l’état des stocks et l’état des batteries sur le web !
être avertis à distance des faiblesse des éléments éléctrique grâce au réseau.
Techniquement, c’est jouable.
Plus que pour l’entretient du nucléaire en tout cas.
Qui, lui est risqué...en plus.
Mouarf...
