• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gollum

sur Et si la science du vingt-et-unième siècle faisait fausse route ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gollum Gollum 9 novembre 2009 11:15

Confondre Dieu et le hasard ne me semble pas une bonne idée..


Ceci dit, il est vrai que la Science d’aujourd’hui est stérile. Copinage, peur des idées nouvelles et audacieuses.. gaspillage énorme des ressources financières. Voir l’ouvrage de Rémy Chauvin : « Des savants, pour quoi faire ? » qui dénonce cet état de fait. 

On peut aussi citer René Guénon qui montre que la Science ne connaît que le quantitatif, et que de ce fait elle est d’essence aliénante. Bref, elle est toxique parce que ses présupposés philosophiques jamais avoués sont l’athéisme et le matérialisme.
Ce qui entraîne des dogmes comme le darwinisme qu’il est très difficile de remettre en cause.. Mais les fruits de la Science sont aussi toxiques. On le voit de plus en plus à l’heure actuelle car Science et Capitalisme sont les deux mains d’un même paradigme et d’une même façon de voir. Crise financière systémique comme pollution globale et problèmes médicaux croissants sont tous des fruits d’une même façon de voir les choses.

La Science a besoin d’une mutation profonde.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès