• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre de La Coste

sur Et si la science du vingt-et-unième siècle faisait fausse route ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre de La Coste Pierre de La Coste 17 novembre 2009 02:12

Bonsoir/bonjour (2H du mat)
Il faut penser à Prigogine, et à sa remise en cause très dure du téterminisme de Laplace et de Newton, qui n’épargne pas Einstein. Prigogine considère que certains systèmes physiques « à l’équilibre » sont effectivement régis par des lois déterminées à l’avance, mais que d’autres, plus nombreux, loin de leur point d’équilibre, sont soumis à de bizarres « bifurcations », qui ressemblent à ce que nous appelons la Liberté...
Ce qui est important, et qui va dans le sens de cet article, c’est que le scientisme et le positivisme du 19ème qui semblaient s’opposer au dogmatisme chrétien, sont eux mêmes devenus dogmatiques.
 Même Einstein, cette icône de la science moderne, est bousculé par Progogine, qui refuse l’idée que l’observateur modifie la chose observée. Pourquoi accepter cette absurdité, dit-il en substance, dans « La fin des certitudes » et d’autres textes.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès