• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de citoyen

sur Retraite : les faits sont têtus et la solidarité douteuse...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

citoyen 27 janvier 2010 15:53

quelle désinformation , cadérange ! sur la question de l’age du départ à taux plein , il n’ y a PLUS de différence entre les régimes depuis 2007 . Cette durée a été allongée en 1993 pour le privé , en 2003 le regime fonction publique et en 2007 régime spéciaux ; tout le monde part maintenant à taux plein avec deux conditions : - age mini 60 ans - 40 ( 41 maintenant annuités de cotisation . les exceptions sont trés rares ( campagnes des militaires , services reconnus insalubres et dangereux de certains regimes spéciaux ) ; mais arretez d’insinuer qu’un type assis au chaud dans une mairie pourrait partir avant 40 ( 41 ans bientot ) de cotisations et 60 ans ; C’est de la démagogie et du poujadisme pur et simple ( remarquez , tant que vous trouvez des gens qui preferent croire ce qui leur plait d’entendre plutot que des faits - verifiables par tout un chacun - vous auriez tort de vous priver . le facteur qui empeche les gens de partir à 60 ans actuellement - tous les gens qui ont fait une carrière compléte - privé ou public confondu - c’est lorsque des études sont nécessaires pour cet emploi , ce qui empeche de cotiser pour les diplomes avant 23 ans , et 23 + 41 font deja 64 ans .
NB : les différences entre public , speciaux , privé , portent bien plus sur le montant des cotisations , le taux de remplacement et surtoput le prise en compte des 25 dernieres annees au lieu des 6 derniers mois que sur l’age de départ à taux plein .
Voyons , voyons , laisser passer de telles bourdes jette le doute sur le sérieux de votre travail : journalisme citoyen ( ou non professionnel , comme vous voulez ) ne doit pas se changer en « propos de bistrot » . S’il vous plait...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès