Commentaire de Castel sur Vers un rafraichissement ? Par Vincent Courtillot

Commentaire de Castel

sur Vers un rafraichissement ? Par Vincent Courtillot

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Castel 17 mars 2011 14:32

Penser que l’espèce humaine, avec ses milliards de tonnes de gaz rejetées dans l’atmosphère, n’a aucune incidence sur le climat, paraît relever de l’aveuglement volontaire plutôt que de la science...

Les océans en rejètent plus (par l’intermédiaire du dégazage). De toute manière, ce sont les scientifiques (et les êtres humains) qui pensent, pas la science. La science n’est qu’une institution abstraite, rien de plus.
Et alors, vous voulez faire quoi ? mettre les vaches dans des camps de concentration ? Le CO2 est totalement naturel, indispensable à la vie. Nous sommes fait de carbone et nous rejetons tous le temps du CO2. Comment pouvez-vous croire que la nature n’a pas les moyens de gérer les surplus de CO2 ? Cela me parait impossible. Seul les produits artificiels ne peuvent pas être recycler par la nature.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/03 12:21 - chria

Le Giec est ce qu’on appelle un outil d’aide à la décision. Il doit prendre parti, (...)
19/03 11:40 - Castel

Si, ce qui contredit la théorie du GIEC, c’est leur certitude d’avoir raison. Ils (...)
18/03 22:55 - chria

C’est évident que tout facteur a une influence. Le soleil aussi, et c’est le (...)
18/03 22:35 - Castel

J’ai l’impression que vous cherchez la réponse à la question climatique en vous (...)
18/03 20:36 - chria

@castel : Il faut savoir si vos exemples ont un intérêt scientifique. Le premier non, puisque (...)
18/03 17:38 - Castel

Quant à votre argument d’autorité, que pensez-vous des autres scientifiques qui pensent (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous