Oh la la, pardon pardon. Je ne vous visais nullement, ni la critique que vous aviez fait du livre de Serge Halimi d’ailleurs. Mon commentaire faisait effectivement plus référence à certains commentateurs de votre critique qu’au texte initial.
Étant un ancien étudiant de Paris VIII (ex-Vincennes), j’ai suffisamment eu le temps de connaître la pensée de Bourdieu et son insupportable condescendance, puis de me rendre compte de tout ce que les suiveurs deleuzo-bourdieusiens ont pu produire de discours populiste pour m’en méfier dorénavant comme de la peste. Il y a trop d’adoration autour d’eux pour ne point paraître suspect (Marcel Gauchet ou Pierre Hadot sont certes moins sexy, mais aussi plus dignes.)
Et si je ne craignais à nouveau de passer pour un dangereux activiste d’ultradroite, je vous conseillerais, pour mieux connaître certains traits de caractère de Pierre Bourdieu, de consulter dans le dernier numéro (le 138) de la revue Le Débat (site du Débat) l’article de Jean-Noël Jeanneney sur les rapports de Bourdieu et de la télévision.

Je n’ai certes pas explicité mes attaques, ce qui fait passer pour du délire ce qui n’est qu’association d’idées : il se trouve que Serge Halimi fait partie de la rédaction du Diplo, qu’il est très ami avec Pierre Rimbert qui a créé plpl et le Plan B (Halimi, Rimbert, Ruffin, Tévanian sont très actifs et signent dans les mêmes publications inspirées des thèses d’Acrimed et d’Attac France (qui n’a que peu à voir avec le sérieux de l’association allemande d’origine), concentrées jusqu’à l’obsession sur la collusion entre les médias et les pouvoirs financiers. Vous précisez que le livre de Serge Halimi est sérieux. Je suis tout prêt à vous croire, mais je constate juste qu’il appartient à un courant de pensée (celui d’Acrimed-AttacFrance-Réseau Voltère) qui ne se caractérise pas vraiment par la rigueur de ses méthodes...

Voilà, si j’ai réagi si violemment, ne craignant pas même d’user de jeux de mots laids, c’est que j’avais repéré dans les commentaires au dessus tout à la fois un éloge des délires paranoïaques de Meyssan (il est beaucoup plus fort que moi dans ce domaine !), puis une attaque contre Fiammetta Venner, l’une des journalistes les plus lucide sur les dérives d’une certaine gauche réactionnaire. Et tout cela à partir d’un livre de Serge Halimi !!!
Mais ce n’est là bien sûr qu’un pur hasard...