Non, je pense simplement que sa vie est terminée

Tout à fait d’accord ! cette Phrase horrible résume bien le fond de l’article.

On croirait entendre un adolescent sur le point de changer de portable : « Bah celui là il fera plus long feu. Direction Poubelle que je m’achète le dernier I phone à la mode ! »

Vous pensez mal car si elle n’est pas morte c’est bien que sa vie continu. C’est sûr qu’une fin de vie c’est pas le pied mais ça en fait partie, même quand certains aimerait ne pas y assister. Sûrement un effet miroir qui nous rappel qu’un jour aussi nous passerons par là. Personnellement je préférerais profiter de ma famille et de mon entourage jusqu’au bout pour qu’ils m ’accompagnent dans la mort que de me suicider pour éviter la douleur et ces moments, uniques dans une vie, ou il est temps de pardonner, de soutenir et d’accompagner le mourant face à un des grands tabou de notre société : la mort.

Si certains préfèrent ne pas vivre ces moments pour ne pas regarder dans ce miroir, je les trouve biens lâchent face à la mort.

Quand à la personne concernée, si elle veut mourir nul besoin de suicide assisté. Il y a le suicide tout court : Sa fonctionne très bien et aucun doute sur la volonté du défunt(e)... Quoique l’on sait aujourd’hui que les suicides ne sont vraiment intentionnels que dans 5 à 10% des cas au grand maximum (le reste se faisant sur un coup de tête, crise, appel au secours raté et donc suicide réussi...).

Si même dans le cadre du suicide une majorité de gens regrettent leur acte manqué (les autres ne sont hélas plus là pour le dire), que dire de l’euthanasie qui sera éventuellement proposé au patient si elle rentre dans un traitement classique de fin de vie (Quid de la manipulation par rapport à la souffrance de la famille qui se libérerait d’un poids... bref du mourant, Quid des éventuelles pressions par du personnel pro-euthanasie ou qui désirerait désengorger son service...)

Il y a des sujets qui relèvent du dogme : L’euthanasie en est un. Le travail de propagande est régulier, à tel point qu’on peut parler de lobbying. Les gens ne font que répéter ce que le politiquement correct leur dit sur la chose. Les manipulations touchant l’émotionnel (ne surtout pas faire réfléchir les sujets d’une manipulation) ont fait leurs preuves.

Et sur cette histoire, l’opinion publique s’est rangée exactement là ou on voulait qu’elle se range  !

Nous échangeons nos libertés fondamentales contre de la sécurité mais le pouvoir arrive quand même à nous convaincre que la seule nouvelle liberté que nous pourrons encore conquérir est celle de mourir (mais dignement... sous entendu la mort naturelle n’est pas digne, il faut que l’homme ai le contrôle même sur sa propre mort).

Rappel : si tu veux mourir il existe tout un tas d’ouvrage sur le suicide, comment se suicider sans douleur etc etc

A quand l’euthanasie des chômeur de longue durée ?

Quand on voit vers quoi va le monde, la monté du racisme et des extrêmes, les crises provoquées et entretenue, le chômage, le retour au nationalisme il faut en revenir à l’histoire. L’euthanasie a déjà été pratiquée par le passé et on a vu ce que ça a donné au final.

http://www.monde-diplomatique.fr/2005/05/HEIM/12193

La monté en puissance de la psychiatrie, de l’euthanasie, du racisme, du fichage et de l’écologie coïncident et me font me poser cette question : N’est ce pas là un préalable au retour du Nazisme ?

Quand plusieurs composantes d’une idéologie coïncident dans leur progression, il y a de quoi se méfier de l’avenir, surtout quand celles ci sont plus ou moins amenées par lobbying et par martelage télévisuel.