• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Skeptik

sur L'attentat fasciste du 11 septembre 2001


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Skeptik 8 septembre 2011 22:41

Moi j’ai beau relire cet article, je reste vraiment sur ma faim quant aux arguments que vous apportez en faveur de votre thèse complotiste. « Ceux qui ont compris les ressorts de cette affaire... » en fait vous professez que le complot est l’évidence même. Un peu léger non ? Vous n’auriez pas une liste d’arguments SERIEUX qui étayent votre point de vue ? J’exclus par là tous les blogs douteux ou les sites internet écrits par ceux qui ont entendu parler de quelqu’un qui a entendu une rumeur qui...
Les thèses complotistes ont cela d’ignobles qu’elles balaient d’un revers de main tous les arguments rationnels pour injurier, calomnier, salir, instiller le doute en présentant des informations partielles, erronées, mensongères à un public qui n’a pas les moyens ou les compétences d’en apprendre davantage et chez qui les idées les plus fumeuses énoncées sans contradicteur peuvent faire mouche.
Après la Seconde Guerre, les révisionnistes ont dit que le génocide juif n’avait jamais existé. Quand on leur montre les camps, ils disent que ce sont des reconstitutions, des décors de cinéma, des camps de vacances, des camps américains, .... et que finalement tout le monde ment, que Hitler est de la CIA ou que sais-je. Le problème est le même. On peut démontrer par A+B à ces personnes qu’elles se trompent du tout au tout, rien n’y fait. Là ces calomnies devenaient tellement insupportables et tellement nauséabondes qu’il a fallu y mettre un STOP définitif, au moins par respect envers les victimes. Ce stop se nomme la loi Gayssot contre le négationnisme.
Le cas de figure est le même ici. Il a été prouvé maintes et maintes fois que tous ces scénarios complotistes ne tenaient pas la route mais vous persistez à vouloir un « débat », débat dans lequel vous avez déjà une opinion très tranchée et franchement scandaleuse, bien résumée dans le titre de votre article. Et vous reprochez aux journalistes de ne pas douter à l’infini pour ensuite accréditer la thèse qui vous ferait le plus plaisir.
Mais je reviens à ce que je disais : crevons l’abcès, ayons ce débat malgré tout ! Des PREUVES, je vous prie !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès