Commentaire de Le Belche sur La nanotechnologie sauvera-t-elle la planète ?

Commentaire de Le Belche

sur La nanotechnologie sauvera-t-elle la planète ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Le Belche (---.---.1.14) 24 janvier 2007 14:19

Pourquoi un investissement de plusieurs milliards dans un projet dont on ne sait même pas s’il produira un jour une infime quantité d’énergie (ITER) ? Et rien (ou très peu) pour le solaire ? Alors qu’il s’agit d’une énergie disponible tous les jours (contrairement au vent), inépuisable et non polluante. Le prix ? Sûrement moins que ITER.

Si l’Europe ne prend pas le train du solaire immédiatement, d’autres s’en chargeront... dommage.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

27/03 14:39 - Westgate

Although solar energy isn’t all that economically feasible right now (with a 20-yr time (...)
23/01 11:03 - Atlantis

entièrement d’accord avec goeland. la durée de vie (nombre cycles-charge décharge, et (...)
25/09 19:08 - Jean Vladimir

Oui bien sûr. Vite l’énergie atomique inoffensive et inépuisable, page 8 du site (...)
15/04 20:23 - goeland

pourquoi parlez des nuages ? Le photovoltaïque fonctionne aussi avec la lumière diffuse, ce qui (...)
15/04 20:17 - goeland

Pour stocker l’énergie solaire à l’échelle d’une maison, la solution fiable (...)
07/03 00:15 - Erdemaal

Aujourd’hui, en gros, un panneau solaire coûtant 400€ produit 100 kWh par an (1), (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous