Commentaire de Le Belche sur La nanotechnologie sauvera-t-elle la planète ?

Commentaire de Le Belche

sur La nanotechnologie sauvera-t-elle la planète ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Le Belche (---.---.1.14) 24 janvier 2007 14:26

C’est effectivement le gros soucis, des solutions existent. Voir mon commentaire de ce bel article http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=17038

"Les éternels sceptiques diront que pour produire les panneaux il faut de l’énergie... je réponds : bien moindre que la quantité d’énergie qui sera produite durant la vie du panneau. Si en plus, l’énergie de la production vient du solaire...

Le gros problème à résoudre est le stockage de cette énergie, pouvoir la stocker les jours productifs et la restituer la nuit ou les jours sombres d’hiver. Pour l’instant, on peut pomper de l’eau (mais il faut des bassins), on peut utiliser des batteries (peu performant),... quoi d’autre ? si quelqu’un trouve la réponse, on est sauvés."

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

27/03 14:39 - Westgate

Although solar energy isn’t all that economically feasible right now (with a 20-yr time (...)
23/01 11:03 - Atlantis

entièrement d’accord avec goeland. la durée de vie (nombre cycles-charge décharge, et (...)
25/09 19:08 - Jean Vladimir

Oui bien sûr. Vite l’énergie atomique inoffensive et inépuisable, page 8 du site (...)
15/04 20:23 - goeland

pourquoi parlez des nuages ? Le photovoltaïque fonctionne aussi avec la lumière diffuse, ce qui (...)
15/04 20:17 - goeland

Pour stocker l’énergie solaire à l’échelle d’une maison, la solution fiable (...)
07/03 00:15 - Erdemaal

Aujourd’hui, en gros, un panneau solaire coûtant 400€ produit 100 kWh par an (1), (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous