Ce que l’on oublie trop souvent en matière de création photographique c’est que le photographe, l’artiste, le professionnel, dirige lui-même « l’esprit » et le « rendu » de sa production, à défaut de parler d’oeuvre. 

Depardon, très professionnel a donc photographié Hollande tel qu’il le sentait, le voyait, c’est-à-dire éloigné des centres névralgiques du pouvoir ( et tous ses symboles) c’est pourquoi il les a floutés. C’est donc par là que doivent venir les interrogations. Depardon l’a-t-il fait exprès ? Sachant que la photographie échappe complètement à Hollande, une fois développée et affichée. 

Cette photographie fait ressortit en tout cas, la personnalité de Hollande, ce qui n’est pas le moindre des talents de Depardon. Il y a 3 traits principaux à retenir de cette photo. Les mains ballantes, de chaque côté, dans une sorte d’attente... Etrangement passives. Ensuite, la jambe légèrement en avant, comme s’il voulait se mettre en marche, mais hésite. (Le velléitaire typique). Et le sourire de sphinx, imitant tellement Mitterand, clair-obscur. MItterand, le modèle, le père spirituel. Le côté aussi bien propret, bien sage de premier communiant de Hollande. Qui ressort de son regard à priori inoffensif. 

Depardon nous a rendu là, le portrait d’un homme lisse. Trop lisse mais qui n’a rien à voir avec les traditions républicaines du portrait traditionnel d’un Chef d’Etat ! Même si l’on n’aime pas Sarkozy, reconnaissons-là qu’il ressortait une personnalité complexe et extrêment envahissante, de ses photographies. Elle ne laissent pas indifférents. Par contre, Hollande a été photographié comme une simple petit fonctionnaire de sous-préfecture. Genre 19ème siècle. Il ne manquait plus que les pâquerettes dans le champ pour compléter le tableau.

Cette photo censée représenter un Chef d’Etat, est en réalité une sorte d’aveu ! Et de la part de l’Elysée, et de la part de l’Artiste.

Où est le Président de la République ? Pour l’instant nous ne le voyons pas.

Cordialement.