• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de epicure

sur D'Olympie à Londres... Athlètes voilées ou pas voilées ? That is the question !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

epicure 30 juillet 2012 21:44

la phrase quotée, détruit tout le crédit qu’on aurait pu accorder au début à l’auteur.
Affirmer que sous le régime du califat, il y avait plus de coexistence religieuse possible que maintenant n’est qu’un mensonge éhonté :
1 ) Actuellement il n’y a aucune religion d’état, contrairement à l’époque. Donc il n’y a pas de soumission des adeptes d’une religion à une religion d’état (lislam à cette époque)
2) il n’y aucune loi différenciée selon l’appartenance religieuse des personnes, contrairement à l’époque où les pays musulmans avaient des lois différentes selon la religion.
3) il n’y a pas de limitation légale sur les mariages possibles selon la religion des époux, contrairement à l’époque.
4) actuellement seuls les extrémistes religieux ont des problèmes de cohabitation entre religions. Par contre pour ce qui est de pouvoir saper la laïcité, là ils s’allient plus rapidement que la lumière. Ce sont les extrémistes musulmans qui ne veulent aucun compromis avec al société sécularisée et laïque qui créent tous les phénomènes qui génèrent des polémiques au sujet de l’islam (voile, halal, caricatures etc...)

Bref cette phrase montre que l’auteur n’est pas du tout neutre, et qu’il défend des idées qui n’ont rien à voir avec la tolérance.
C’est un énième texte faisant la promotion du relativisme culturel.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès