• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de VICTOR LAZLO

sur Il faut réhabiliter les « Fusillés pour l'exemple » !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

VICTOR LAZLO VICTOR LAZLO 8 novembre 2012 18:59

« Le 20 décembre 2011, des sénateurs communistes ont déposé une proposition de loi relative à la réhabilitation collective des fusillés pour l’exemple de la guerre de 1914-1918 comportant un article unique ainsi rédigé : Les « fusillés pour l’exemple » de la première guerre mondiale font l’objet d’une réhabilitation générale et collective et, en conséquence, la Nation exprime officiellement sa demande de pardon à leurs familles et à la population du pays tout entier. Leurs noms sont portés sur les monuments aux morts de la guerre de 14-18 et la mention « mort pour la France » leur est accordée ’


Le probléme c’est qu’en faisant des fusillés pour l’exemple, dans leur ensemble, des »héros«  »morts pour la France« à qui il faut demander »pardon« , on oublie un peu facilement la diversité des cas. Beaucoup des fusillés ont été réhabilités (comme ceux de Vingré) parce qu’on était en présence de cas »évidents«  de jugements biaisés . Mais dans la plupart des autres cas les choses ne sont pas aussi nettes, dés lors qu’on admet que cette guerre était »légitime« , et que la discipline militaire était necessaire.

La guerre est dégueulasse, c’est connu. Les géneraux incapables et les commandants hysteriques font partie du tableau.
Mais les Russes ont tenu le choc en 41/45 en raison de la violence inouie utilisée contre leurs propres troupes (pour rappel le simple fait d’être prisonnier à l’ennemi vous valait la Sibérie ou le poteau au retour). En 14, et surtout en 17, sans les jugements et executions pour l’exemple , la guerre aurait été perdue pour la France (aurait ce été une catastrophe ? C’est une autre question).

Quant aux éxecutions sommaires ....des sergents, des lieutenants, ont préferé executer »discretement« des soldats indisciplinés, ou plus simplement voleurs ou violeurs, plutot que de les trainer en cour martiale pour éviter le déshonneur aux familles...et des sous off et des officiers ont été discrétement flingués dans le dos à l’occasion d’assaut par leurs propres soldats parce que c’étaient des dingues...
Je suppose qu’on a tous eu dans nos familles, comme j’en ai eu, de tels récits »chuchotés« par des grands péres ou grands oncles. Récits qui ne correspondaient pas exactement aux »journaux intimes" ou lettres qu’ils rédigeaient ....





Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès