• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Non666

sur L'écho des sondages résonne dans les médias


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Non666 (---.---.7.210) 7 février 2007 12:06

En 2002, en janvier , nous avons : Chirac : 27% Jospin : 24% LePen : 9% Bayrou : 4%

En clair, ceux qui controlent les gros payeurs, ceux qui controlent les principaux commanditaires de sondages via les conseils generaux, regionnaux, leur presse ou leurs amis sont surevalués d’un tiers, les autres sont sous evalués de 50%....

Vous pouvez verifier cette regle pour toutes les presidentielles precedentes, elle est valide. Donc voir les sondages qui nous vendent du sarko-sego a 30-26 n’est en rien surprenant , original ou plus fiable que precedement.

La seule question a se poser est celle ci : Croyez vous que les sondeurs soient devenus plus honnetes, plus competents ou plus integres que precedement ?

Si votre réponse est non, alors appliquez le coefficient de mensonge observé dans les elections precedentes aux resultats actuels et la c’est ENORME ! En clair, ils se tiennent tous les 4 dans un mouchoir.

Maintenant quand on a modifié les règles de 500 signatures pour clairement eliminer LePen, on a fait un choix democratiquement observable.

Le message aux maires est clair : Vous eliminez Lepen pour nous, nous vous offrons un an de mandat de plus gratuit pour que les electeurs oublient. Vous validez Lepen, on fera campagne pour le rappeler a vos electeurs, on presentera quelqu’un contre vous et en plus votre commune peut oublier toute subvention departementale et regionnale d’ici la...

Les methodes du parti unique appliquées au bipartisme UMP/PS sont très efficace. Lepen n’est que la première victime, c’est evident.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès