Commentaire de Gilles sur Appel pour le pluralisme démocratique

Commentaire de Gilles

sur Appel pour le pluralisme démocratique

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gilles 17 février 2007 08:16

Cela me fait penser qu’il y a quelques années Sarkozy avait lancé l’idée d’augmenter le nombre de signatures à 1000. L’an, dernier un sénateur a déposé un projet de loi en ce sens (http://www.agoravox.fr/forum.php3?id_article=13177 )

Il me semble aussi que Sarkozy souhaitais que l’on se dirige vers un systéme à l’américaine avec 2-3 candidats institutionnel max.

Alors, quoiqu’en pense le peuple, ne se dirige t-on pas vers un durcissement du filtrage ?

Sinon, au lieu des signatures d’élus pourquoi ne pas demander une pétition avec les signatures de tous les français, comme par exemple 200 000 (0.5% de l’électorat) ?

Ne pourrait-on pas aussi accorder un temps de parole identique à tous dans les médias 6 mois avant l’élection, quelque soit le poids politique du parti du candidat ? Cela aurait l’avantage de voir discuter des opinions et des idées originales.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/03 09:40 - Pangloss

Des élus accrochés à leurs subventions par la peau des dents ne peuvent pas être indépendants, (...)
27/02 10:32 - Paul

Il faut bien sûr un filtre, ou des filtres au choix. si 100 était trop peu, 500 c’est (...)
23/02 16:38 - MBrf

La démocratie commence dans sa commune : faites y vous élire ! Ensuite comme vous serez (...)
19/02 13:41 - Sylvain Reboul

Petite rectification : un représentant représente tous les citoyens de sa commune ou (...)
19/02 12:45 -

On a assez de candidat comme ca. A quoi ca sert tout ces guignol qui n’ont aucune chance (...)
19/02 12:25 - Sylvain Reboul

Le reproche que vous faites aux partis politiques de défendre leur candidats contre ceux des (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous