Commentaire de dede sur Mais que fait la police ?!

Commentaire de dede

sur Mais que fait la police ?!

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

dede 22 mars 2014 08:55

Vous dites « Le thorium 232 est très radiotoxique, à preuve la limite fixée par inhalation (90 Bq/an) alors que le plutonium, dont la période est de 24 400 ans voit sa limite annuelle par inhalation repoussée à 300 Bq/an »

Depuis l’Arrêté du 1er septembre 2003 définissant les modalités de calcul des doses efficaces et des doses équivalentes résultant de l’exposition des personnes aux rayonnements ionisants, donc depuis presque 11 ans, on n’exprime plus les limites annuelles d’incorporation (LAI) en Bq/an mais en Dose Par Unité d’Incorporation (DPUI) afin de mieux en prendre en compte les effets des rayonnements ionisants suite aux récentes découvertes en radiobiologie. La DPUI s’exprime en Sv/Bq.

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000798700

Vous dites « …mais qui est de loin plus toxique que le plutonium. »

En consultant le guide des DPUI issu de l’Arrêté du 1er septembre 2003, on a :

DPUI U233 : 8,7.10-6 µSv/Bq par inhalation

DPUI Pu239 : 8,3.10-6 µSv/Bq par inhalation

Donc non, l’uranium 233 n’est pas de loin plus toxique que le Plutonium. L’uranium 233 est aussi radiotoxique que le Plutonium.

Vous dites « Le thorium 232 est très radiotoxique, à preuve la limite fixée par inhalation (90 Bq/an) alors que le plutonium, dont la période est de 24 400 ans voit sa limite annuelle par inhalation repoussée à 300 Bq/an »

DPUI Th232 : 4,2.10-5 µSv/Bq par inhalation

Et plein d’autres choses à comprendre :

http://www.in2p3.fr/actions/formation/Materiaux08/ROSCOFFoster.pdf

Un peu de vulgarisation scientifique et de précision ne font pas de mal.

Moi aussi, je ne résiste pas à conclure par un smiley... ne me remerciez pas, c’est cadeau !

smiley