• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de wesson

sur Pourquoi l'amende de BNP Paribas est un scandale


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

wesson wesson 11 juillet 2014 04:39

Bonjour l’auteur, 

bon je ne pense pas que l’on puisse me taxer d’un pro-Américanisme démesuré, mais là sur les cris d’orfraie des dirigeants de la BNP, moi j’accroche pas. Et je trouve que en l’occurrence, les Américains ont pour une fois bien raison, et qu’ils auraient dû carrément y aller plus fort.

Car le fond du problème, et pour tout dire l’essentiel de la fraude a concerné le soudan, ou plus exactement le financement des milices qui y ont perpétré rien de moins qu’un génocide. Qui plus est, la BNP a fraudé en parfaite connaissance de cause, et en tentant de dissimuler les preuves de la fraude en question. Elle a également joué d’une mauvaise volonté toute particulière dans cette histoire, et a fait donner du gouvernement Français et Européen sur le thème « on est trop gros pour être réellement sanctionné ».

Pour moi, les Américains auraient du également poursuivre au pénal les dirigeants de la banque, comme d’ailleurs ils auraient du le faire dans une autre affaire un peu plus ancienne « Executive Life », qui aurait dû coûter 10 ans de placard à François Pérol notamment. 

Pour en revenir à la BNP, les ex dirigeants ont claqué 10 milliards, soit 2 Kerviel. Ils auraient du logiquement prendre 2 fois la peine que justement on vient de coller à Kerviel : 5 ans * 2 = 10 ans pour le bon compte. 

Et quand à l’extraterritorialité, elle ne tient pas car la BNP avait elle même signé et ratifié des accords qui justement leur interdisaient de faire ce qu’ils ont fait. Ils ont pas respecté leur parole, leur engagements écrits, c’est normal qu’il en paient le prix. 

Après, j’ai aucun doute que au final les Américains vont être plus que bienveillants par rapport à la sanction, ils ont déjà accordé un étalement du paiement, et surtout des dérogations qui vident de leur substance la sanction d’interdiction des transactions sur le secteur de l’énergie. quand à considérer que l’amende va leur manger tout le bénéfice de l’année, ça a du mal à me tirer une larme. Au dernières nouvelles d’ailleurs, les actionnaires vont quand même recevoir le dividende prévu, ce qui démontre bien que l’amende n’était pas assez importante.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès