Commentaire de joelim sur Du nouveau dans le cas du vol MH17

joelim 30 juillet 2014 00:59

Quand je dis « les faits désignent Kiev » je ne prétends pas que c’est une preuve. Qu’ils ne fournissent pas les bandes est suspect.

Sinon pour l’analyse en Allemand (de photos trouvées sur le Net) je ne suis pas d’accord avec son auteur :

- les trous entrants propres et nets dont il parle sont des positions de rivets, pas des trous entrants

- les trous plus gros qu’il présume sortants sont pour moi entrants, malgré l’aspect de l’enveloppe extérieure.

Bon évidemment je peux me tromper.

Répondre Signaler un abus

30/11 04:47 - Emmanuel Aguéra

pardi, si youtube le dit, alors....
30/11 04:28 - radiozoom

There are a lot of evidences that MH17 was shot down by Russians.A lot of Ukrainian cargo and (...)
01/08 02:32 - oscar fortin

Des experts russes affirment qu’il est évident que le MH17 a été abattu par des avions (...)
31/07 23:28 - Lou

Un pilote allemand est formel le cockpit du MH17 d’ après la photo du débris qu’ (...)
31/07 11:14 - bourrico6

Ah bien magnifique, maintenant on mitraille des deux cotés. Allez les gars, encore un effort, (...)
31/07 08:31 - bourrico6

Hé, les ânes battés d’AV, vous avez oubliés de me coller mon -15 habituel. (...)

7 derniers jours