Commentaire de Philippe VERGNES sur Idiosyncrasie du pervers narcissique (partie 2/2) : définitions

Commentaire de Philippe VERGNES

sur Idiosyncrasie du pervers narcissique (partie 2/2) : définitions

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philippe VERGNES 8 février 2015 21:27

Mon pauvre ami, vous êtes d’un enfantillage... à en défriser les Jackson Five.

Vous êtes sûr d’avoir plus de 70 balais ???

Non je dis ça parce qu’avec vous j’ai toujours l’impression de revenir en enfance. Ce qui n’est pas déplaisant au demeurant, mais comme tous les enfants lorsqu’ils font « mu-muse » il arrive un temps où ils ne savent plus s’arrêter et se font gronder.

Aller... encore un tour de manège puisque vous insistez et après on va au lit bien sage.. hein !?!?

JL 8 février 18:21 : « Je n’ai pas émis de jugement sur votre article mais seulement sur le titre. »

JL 7 février 13:00 : « Le titre de cet article en donne le ton qui est bien tel que l’a souligné MisterMarko ci-dessus ; et le fond montre une vision propre à l’auteur qui relève davantage du Malleus malificarum que d’une analyse scientifique. »

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/02 19:20 - Philippe VERGNES

Hé... dément stupide qui mérite définitivement son surnom de Tati Danielle. Vous dites : « 1 (...)
14/02 18:16 - JL

1 - Le « ou » est dit inclusif s’il peut être remplacé par « et » : c’est le « ou » (...)
14/02 15:01 - Philippe VERGNES

Vous dites : « Je vois que vous ne comprenez rien à rien. » Parce que vous tentiez de (...)
14/02 14:20 - JL

Je vois que vous ne comprenez rien à rien. D’une, vous ignorez la différence entre le ou (...)
14/02 13:59 - Philippe VERGNES

Dites moi seulement où j’aurais dit que vous prétendiez le contraire ? Nous pouvons (...)
14/02 13:34 - JL

La citation n’est pas de Racamier en effet. Dites moi seulement où j’aurais dit le (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous