• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Philippe VERGNES

sur Idiosyncrasie du pervers narcissique (partie 2/2) : définitions


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philippe VERGNES 9 février 2015 15:31

Mais oui Tati Danièle, je vous ai compris...Que le pervers narcissique travaille à sa propre auto-destruction, c’est un fait qu’aucun véritable spécialiste du sujet ne nierait... vous oui. Mais cela signifie-t-il pour autant qu’il ne provoque aucun dommage sur son entourage ???


Absolument pas... l’un est l’autre ne sont pas incompatible. Si ce n’est d’un symbolisme étriqué (comme pour le mot idiosyncrasie dont il vous est impossible de comprendre la polysémie), d’où vous vient une telle croyance ???

C’est con, il vous est impossible de comprendre cette particularité pourtant élémentaire du pervers narcissique.

« Si nous empêchons le pervers d’agir, il reste la pensée perverse. C’est quoi la pensée perverse ? Prenons la pensée analytique ; retournons là ; et nous voyons la pensée perverse ». (P.-C. Racamier)

Vous qui prétendez avoir lu Racamier, pouvez-vous me donner le texte, ou la page du livre duquel vous tirez cet exemple, car si cette citation est de Racamier, je l’ai laissé passer. A vrai dire, j’ai beaucoup de doute sur le fait qu’il ait pu écrire cela, ce n’est absolument pas son style d’écriture. Que quelqu’un ait interprété sa pensée de la sorte, cela se peut, mais en l’occurrence, il faut le préciser et ne pas mentir sur l’origine de la citation et son auteur.

A défaut de quoi, il serait juste de considérer que c’est encore une nouvelle perversion de votre part. Ce qui ne changerait rien à vos habitudes. Vous êtes constant... dans votre perversité, car le pervers n’a nul souci de la vérité.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès