@malitourne
Je te réponds, mais je t’avoue que c’est la dernière fois. Je n’ai pas que ça à faire non plus.
Si NDA et son mouvement s’était prononcé clairement sur la sortie de l’UE
Mais il l’a fait, et ce très clairement. Notre position est simple : nous souhaitons renégocier les traités européens dans le sens d’une Europe des Nations. Pour cela, s’il faut passer par l’article 50, nous utiliserons l’article 50.Je ne dis pas que c’est limpide, mais enfin c’est accessible à une intelligence normale. Mon petit frère qui a 12 ans le comprend très bien par exemple. A part François Asselineau qui fait semblant et les militants de l’UPR qu’il a embobiné, personne ne le conteste.
l’UPR n’existerait pas.
L’UPR n’existe qu’en raison de l’égo surdimensionné de François Asselineau. Il a pris le premier prétexte venu (et très, mais alors très mauvais) et s’y est accroché pour tenter de justifier son aventure personnelle. S’il n’avait pas choisi l’article 50, il en aurait pris un autre...Des discussions ont eu lieu d’ailleurs avec François Asselineau, qui un temps a déclaré à NDA être intéressé par la présidence de, à l’époque, DLR. C’est une info perso, que tu ne pourras pas vérifier, mais elle démontre bien le sérieux de sa démarche.
Le fait qu’NDA ne se positionne pas clairement sur la sortie de l’UE, de l’euro et de l’OTAN
Faux, faux et archi-faux. Nous sommes pour la sortie de l’UE telle qu’elle se construit actuellement, pour la sortie de l’euro afin d’en faire une monnaie commune et pour la sortie du commandement militaire intégré de l’OTAN.Positions critiquables bien sûr, mais dont on ne peut pas dénier la clarté.
alors qu’un mouvement comme l’UPR le revendique clairement, l’amène de facto à se retrouver le cul entre deux chaises.
Là où effectivement nous sommes le cul entre deux chaises, c’est que nous, militants de DLF, ne savons plus quoi faire pour faire entendre raison à l’UPR. Faut-il se mettre au même niveau qu’eux et les attaquer ? Faut-il essayer de leur faire entendre raison ? Moi, j’avoue que je ne sais plus quoi faire pour convaincre les militants de l’UPR que nous ne sommes pas leur ennemis mais qu’ils devraient au contraire, dans le respect de nos différences, s’appuyer sur nous.
Tu pourras bien pleurnicher sur les méchants UPR,
Je ne pleurniche pas, je réponds à leur calomnie et à leur insulte. Si je pleurniche, c’est parce que très franchement, vu l’urgence de la situation politique, je pense que mon temps militant pourrait être employé plus utilement.
il n’empêche que maintenant ils sont là, ils prennent de plus en plus d’importance,
Tu me rappelles les derniers scores électoraux de l’UPR ? Allez, je le fais pour toi. 0.
Sur internet en revanche, les militants de l’UPR sont effectivement présents. A ton avis, la discussion que nous venons d’avoir, quelle pourrait être son impact sur les internautes ?
A mon humble avis, elle ne va faire qu’une chose : dégoûter les internautes du souverainisme. Autrement dit, le jeu actuel est perdant-perdant.
Quand est-ce que tu vas comprendre ce fait simple ?
et qu’ils vont mettre une pression de plus en plus forte sur les discours critiques mais inopérants des européistes eurocritiques.
La pression des militants de l’UPR, je la subis. Je viens de vous consacrer plus d’1h. Mais son effet a été, pardonne-moi, totalement nul. Je n’ai fait que répondre à des attaques sans queue ni tête, fausses et calomnieuses. Impact : zéro à part perdre mon temps.
Par ailleurs, le fait que tu considères les discours des eurocritiques comme inopérant montre bien le mépris que tu nous porte. A DLF, nous présentons un discours effectivement critique. On peut discuter de sa cohérence et jamais personne n’a prétendu qu’il soit parfait. En revanche, nous avons la prétention de croire qu’il a un impact, ne serait-ce qu’auprès de ceux qui votent pour nous.
Et jamais nous n’aurions l’idée de dénier à nos adversaires, qu’ils soient européistes, souverainistes comme nous ou europhobes comme vous, la cohérence de leur discours.