Ce texte ressemble à un inventaire de Prévert : cela tient de son objet qui est lui-même probablement un fourre tout plus littéraire que politique.
 
Voyons un peu :
 
« la construction européenne élèvera un mur entre une représentation sans pouvoir (les gouvernements des Etats) et un pouvoir sans représentation (les technocrates, les juges et les lobbies à Bruxelles ». Mais ce qui est intéressant dans ce livre, ce sont aussi les ponts faits entre toutes les pages de l’actualité, du spectacle à la politique, du sport à l’économie, pour livrer des analyses sur notre société. Ainsi, il soutient que « l’heure venue, le Marché s’emparera sans mal de ces hommes déracinés et déculturés pour en faire de simples consommateurs  »
 
D’une part, je ne vois pas de raison d’élever un mur (quelle sorte de mur ?) entre les États sans pouvoir et le Pouvoir sans légitimité. D’autre part, le marché s’est déjà emparé de ’’ces hommes déculturés’’. Après nous avoir fait accroire que l’égalité était antinomique de la liberté, voilà que les politiques nous assurent que la sécurité se paie par un peu de liberté en moins ? C’est archi-faux ! C’est le consumérisme qui nous rend esclaves. La seule sécurité en régime néolibéral c’est l’argent : celui qui n’en a pas peut crever.
 
 
 
’’Il (Zemmour) note que « l’informatique encourage une décentralisation, une dispersion du pouvoir de décision contraire à notre tradition (…) le capitalisme à l’ère informatisée redevient une jungle où règne a loi du plus fort, un monde hobbesien de la guerre de tous contre tous. Une violence de type féodal ressurgit  »
 
En lisant ça, je dirai que Zemmour n’aime pas l’informatique et lui fait un mauvais procès : l’informatique a ses débuts était au contraire un outil de centralisation. S’il faut reprocher quelque chose à l’informatique en l’occurrence, c’est surtout le trading à haute fréquence, ce crime contre l’industrie et le commerce des hommes.
 
 
 
’’Il prend position pour le cumul des mandats, dont l’interdiction « couperait le lien entre les provinces et Paris. La France redeviendrait cet agrégat inconstitué de peuples désunis dénoncé par Mirabeau » et cite Pompidou : « Il y a eu déjà l’Europe des régions ; ça s’appelait le Moyen âge ; ça s’appelait la féodalité  ».’’
 
Vieil argument éculé, commun aux cumulards et aux jacobins : pas besoin de la suppression du cumul des mandats pour faire de la France un agrégat inconstitué de peuples désuni ; Zemmour se contredit, puisque par ailleurs, il a dénoncé un tel processus déjà en œuvre.