Jancovici a dû le dire, mieux que moi, mais c’est d’abord la pression aggrégée de nos effectifs par nos « demandes individuelles » qui fait le problème. A ce titre un occidental moyen exerce sur l’environnement une pression probablement 20 à 30 fois supérieur à un africain et tout le monde de regarder l’Afrique ou l’Inde.
Certes, nous anticipons que tous veulent imiter notre mode de vie et donc, puisqu’il est insoutenable à plus de un ou deux milliards, 8 ou 10 nous posent un problème.
Le soucis est que nous sommes des bourricots au quotidien, y compris ceux parmi nous bardés de diplômes. Même en expliquant le problème et même en donnant des solutions aisément mises en pratique, le replis se fait sur un « mais ça ne marche que si tout le monde le fait et la majorité ne le fera pas, donc pourquoi se »priver«  ?... ».
Moralement l’argument est risible. Si tout le monde se droguait (style « tabac ») serait-ce un argument pour faire de même ? Ne pas fumer est-il une privation de quelque chose ?
On sait que nos effectifs vont se stabiliser vers un chiffre voisin de 10 à 12 milliards avant de décliner. Le facteur de croissance est donc au max de 50% et essentiellement le mal est fait. Par contre dans d’autres domaines qui vont concerner la majorité de la population mondiale on a des niveaux de demandes individuelles qui vont connaître une hausse de 500%. Ce sont ces demandes qu’il faut gérer et ce n’est pas en donnant au reste de la planète des leçons (toutes mauvaises) qu’on va mettre l’humanité sur la trajectoire d’un monde soutenable dans la durée.
Lordon disait que la force du « capitalisme » c’est « son pouvoir d’abstraction et d’éloignement ». On ne peux voir sous les yeux les conséquences de nos actes. On ne peux les imaginer à grande échelle que via la pensée conceptuelle et les affects sont difficilement mis en marche par cette excroissance de notre animalité.
Nous n’avons aucun avenir sans une alimentation à grande échelle fortement végétalisée (idéalement végétarienne), car la différence entre nos besoins en terres agricoles entre une humanité actuelle à mode de vie occidentale et une végétarienne représente plusieurs dizaines de fois la surface de la France. Dit autrement les terres pour nourrir comme nous le faisons 8 milliards de personne, n’existent pas sur cette planète...
On peux nourrir 12 milliards de végétariens avec les terres utilisées en 2017 par contre...
Sans taxation de la viande au même niveau que les carburants ou le tabac, rien ne bougera. Seul espoir resterait la viande de « synthèse » à partir de cellules souches. Putain de mauvaise habitude !...
Un second point est que nos besoins en transports automobiles pourraient être satisfaits avec 10 fois moins de véhicules. Il est temps d’y songer vu que les 3/4 de l’humanité n’a pas d’automobile. Là aussi nous donnons l’exemple à ne pas suivre, à savoir la possession privée d’un véhicule servant marginalement mais occupant des surfaces, nécessitant de grosses quantités de minerais et d’énergie pour exister.
Lester Brown ne me contredirait pas (je songe au « Plan B » qu’il a écrit). Nous avons les solutions, nous les AVONS... Nous attendrons de voir distinctement le mur pour bouger, comme d’habitude.