« Les partis ne doivent en aucun cas interferer dans cette élection »
- En quoi l’anonymat des parrainages empêcherait les partis de se mêler de l’élection la plus importante de notre régime ?
« c’est l’élection d’un MONARQUE REPUBLICAIN PAR LE PEUPLE »
- L’idée du monarque républicain au dessus des partis me semble assez illusoire. Peu d’hommes politiques actuels ont des positions au dessus des partis. Seul ceux dont le capital « sympathie » est très élevé me semblent pouvoir prétendre à une telle position. Je ne vois que Kouchner qui pourrait incarné un tel rôle (Badinter et Veil aussi mais ils sont certainement trop vieux dans notre monde de jeunisme).
« Votre commentaire sur les partis est contraire à l’esprit de la Constitution »
- Je ne connais que la « lettre » de la constitution mais pas son « esprit ». Nous ne sommes pas dans la tête de De Gaulle et Debré (le père) ... En plus ils sont morts.
PS : Plus je pense à cette élection qui pourrit le débat politique, plus je me dis qu’Arnaud Montebourg est sur une bonne voie. Un retour au parlementarisme et une dose importante de proportionnelle éviterait cette futile illusion de l’homme (ou la femme) providentiel(le). Et n’en déplaise à ceux qui veulent un pouvoir fort et droit dans ses bottes.