Commentaire de JC_Lavau sur Certains athées seraient-ils de mauvaise foi ?

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de JC_Lavau

sur Certains athées seraient-ils de mauvaise foi ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JC_Lavau 4 mai 2019 22:46

Boufre ! Que c’est mauvais, gluant de mauvaise foi !

Un monument de malhonnêteté.

L’auteur prend trois écrivains U.S. dont nous ignorons tout, et en tire une catégorie nouvelle, dont nous n’avons rien à foutre.

Evidemment que les biologistes lisent Dawkins, Monod, Jacob. Et alors ?

Ils ont dû batailler depuis le 19e siècle pour conquérir leur indépendance contre l’animisme alors encore hégémonique.

Encore aujourd’hui je dois batailler contre l’égocentrisme animiste, transféro-transférentiel de Wigner et Neumann, qui fleurit toujours sur Gogoravox.

Vos sédiments et fossiles animistes de crédules demeurés, on n’en a rien à foutre.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/05 22:11 - JPCiron

@sleeping-zombie . < Je suis assez sceptique sur cette lacune de notre si jolie et si (...)
08/05 11:38 - troletbuse

Il n’y a pas que ceux qui ont une cirrhose du foie qui sont de mauvaise (...)
08/05 11:31 - Pierre Régnier

correction : « ci-dessus » et non pas « ci-dessous ». Je parlais des réponses sous votre (...)
08/05 11:26 - Pierre Régnier

@Olivier Sur la servilité de la république envers le judaïsme et l’islam vous avez (...)
06/05 21:56 - sleeping-zombie

@njama St Marx l’a déjà fait pour nous :D La théorie tient debout : l’industrie (...)
06/05 21:45 - sleeping-zombie

@JC_Lavau Je n’aurai pas utilisé le même langage, mais je souscris : je ne pense pas (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus