• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de PetiTom

sur Le TCE était-il un texte démocratique ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

PetiTom (---.---.192.187) 22 mars 2007 21:48

Question : qui a mis le mot « constitution » dans le « traité » si ce ne sont les personnes qui l’ont écrites ?

Dans ces conditions, ou se situe la désinformation ? Chez celui qui appelle une « poule » un « cheval » ou chez celui qui démontre que la « poule » ne peux en aucun cas être un « cheval » (remplacé poule par traité et cheval par constitution si vous préférez).

C’est un joli renversement de la situation que vous nous proposez la, mais (même si je ne suis pas d’accord avec tout ce qu’a écrit Chouard) jusqu’à preuve du contraire, il n’a fait que démontrer que l’appellation de constitution donné par les promoteurs du traité était érronnée, tendencieuse et partait sans aucun doute d’une tentative d’intox de la part de ceux qui l’ont proposé.

Moi si on essaye de me vendre un cheval qui a toutes les caractéristiques d’une poule, je dis non (même si la poule est une bonne pondeuse) parce que ça sent l’arnaque à plein nez... le principe de précaution.

L’échec du TCE en France et en Hollande (on l’oublie souvent) est entièrement imputables à ceux qui ont conçu et écrit ce pavé indigeste et ont osé l’appelé constitution (tromperie sur la marchandise, ça va chercher dans les combien de taule ? :-P )


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès