• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Moi ex-adhérent

Retraité-chercheur du bon sens, n'ayant que mon équilibre comme seule richesse, espèrant le conserver le plus longtemps possible.
Politiquement, je suis orphelin, n'ayant pas trouvé un seul parti répondant à mon attente. Je fus UMP avec Sarkozy, beaucoup moins le soir de son élection avec son ouverture. 
Je suis comme Victor Hugo, pour les Etats-Unis d'Europe, et libéral comme Pompidou avec son désir " Arrêtez donc d'emmerder les français, il y a trop de lois, trop de décrets, trop de normes, la France en crève etc ...

Tableau de bord

  • Premier article le 08/07/2021
  • Modérateur depuis le 04/08/2021
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 33 273 552
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 258 254 4
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : nombre de visites













Derniers commentaires



  • Moi ex-adhérent 22 juillet 16:12

    @Eric F- tashrin
    Bonjour,
    La Gauche bien-pensante se ridiculise de plus en plus, et le LR continue son lent suicide avec une obstination remarquable, sauf Ciotti et sa bande luttent encore pour la survie d’une Droite à l’agonie.
    La classe politique oublie 10 millions d’électeurs,1er au classement des législatives.
    Une confirmation, une de plus, du gouffre séparant les élus des électeurs.
    D’un autre côté le RN est resté dans le flou complet dans ses valeurs et ses choix.

    Est-il pour la paix avec Poutine comme V. Orban ou pro-guerre comme Macron ?
    Est-il pour d’abord et avant tout la libération des otages civils d’Israël ou exiger un arrêt des combats immédiats sans libérations des otages ?
    Est-il pour le retour à la liberté des Nations de l’UE à disposer de leurs lois comme ils l’entendent ? Le Conseil européen des Droits de l’Homme n’ayant qu’un pouvoir inférieur aux lois des pays membres.
    Est-il pour le souverainisme financier de la France s’inspirant des méthodes allemands ou Suisse ?
    Bref, une vision du monde un FOCUS GRAND LARGE 



  • Moi ex-adhérent 21 juillet 12:52

    Doit-on plaindre le RN des injustices qu’il subit et même osons le dire une fièvre malsaine à le rendre au stade de pestiféré ?

    Tout le monde est d’accord, le Conseil d’Etat compris, le RN est un parti d’extrême droite, donc promouvant la dictature, réputée pour sa brutalité.

    Personne nous aime ... c’est pas juste !!! a quelque chose de pathétique.

    Comme tout le monde est contre le RN, il est dans le confort de celui qui n’a rien à perdre. Va-t-il donner des cauchemars à tous ceux qui leur font des misères ... vous le saurez en lisant mes prochains épisodes



  • Moi ex-adhérent 17 juillet 18:48

    La France, de LFI aux Républicains macronistes, (tout sauf le RN) a un problème d’odorat, elle passe son temps à se boucher le nez dès qu’un RN montre le bout du sien.

    Mais qu’attendent-ils pour interdire si ce parti si nocif ?

    Mais voilà, c’est que la Gauche s’en sert depuis 40 ans pour diviser la Droite française, tout le monde l’a compris sauf la Droite fréquentable, aujourd’hui « les républicains » si fiers de cet aveuglement.

    Bon, ostraciser plus de neuf millions d’électeurs, « ça eut payé », comme aurait dit notre Fernand de la France d’antan



  • Moi ex-adhérent 12 juillet 10:13

    Le LFI a 73 députés pro-Hamas, ils peuvent faire un groupe indépendant, le PS 69 députés pro-CGT aussi, le triomphe devrait être modeste.

    Le RE dispose de 103 députés pro-Guerre à la Russie

    Les Républicains ont 52 députés pro-Macron va-t-en guerre et 13 pro-Bardella, la situation la moins confortable pour établir une feuille de route claire et ambitieuse, et surtout redonnant espoir aux adhérents



  • Moi ex-adhérent 11 juillet 09:11

    La proportionnelle intégrale a ses défauts, comme la lutte des candidats à figurer plutôt vers la tête que la queue de la liste.

    Mais ses avantages sont des économies très significatives à réaliser. La fin des circonscriptions et de ses découpages favorisant les gouvernements en place. La fin des dépenses de déplacements des élus. La fin des permanences locales devenues inutiles avec des associations plus ou moins liées aux élus. La fin des campagnes électorales sur les marchés locaux.

    La réalisable division du nombre d’élus à la Chambre des députés, avec des économies en découlant plus réjouissantes que les diminutions de remboursements de la Sécu ou du chômage.

    Enfin, le commencement de la pratique des compromis. 

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv