• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


joletaxi 27 novembre 2012 15:09

vous êtes un marrant vous.

venir ici, défendre un projet de croissance éventuelle.
Mais vous ne sortez jamais vous ?
Il n’y a plus de pétrole, plus d’uranium, plus de charbon, plus de gaz.
On entre dans une période d’énergie bio, de centrales à crottes de biques.

Et en plus vous exposez des arguments rationnels !
ici ?

je vais suivre ce fil, mon répertoire d’insultes va en profiter,je le sens bien.

Le TGV est un mode de transport plus économique en terme d’écologie
ouais, surtout qu’il n’a aucune emprise sur les bonnes terres lui, c’est bien connu.
et en plus il ne nécessite aucune expropriation,tout le monde adore le train(qui n’a pas joué avec un petit train)
et quand il ne prend pas son courant à la centrale nuc, il consomme encore plus de fossile par passager qu’un avion.

et un aéroport en ville, c’est une vraie bénédiction.Pour ça que les aéroports qui sont maintenant en ville étaient au départ à la campagne, ces idiots avaient pas compris à l’époque qu’il fallait les construire en ville.

Bref, tout le galimatias habituel de la mouvance regurgité comme un mantra à toute occasion, pour dire tout et son contraire, il n’est que de voir les arguments contre le TAV Lyon Turin.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès