• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Inquiet 27 avril 2013 18:43

Même les opposants au mariage homosexuel ont reconnus que la mariage seul ne leur causait aucun problème mais que le conflit se situait autour du sujet de la filiation.


J’en ai pour preuve que ce discours leur servait d’excuse pour ne pas être taxés d’homophobie.

En conséquence, on est en droit de penser que, aussi bien les pour que les contre le mariage homo considère qu’il n’y a aucun adulte lésé et piégé par un mariage homo ni plus ni moins qu’il ne le serait avec un mariage hétéro, le débat étant porté sur la filiation, l’adoption, la pma, la gpa ... en résumé sur les enfants dans un tel ménage.

Le problème de la polygamie commence à exister avant même la problématique des enfants en tant que union DESIREE par plusieurs adultes.

Je ne dis pas que la cas ne se présente pas, mais cela semble beaucoup plus difficile d’affirmer sans ambiguïté une union consentie avec + de 2 adultes.

Si certains veulent revendiquer un tel droit, cela est leur droit, mais ils ne feront pas l’économie d’un débat sur l’UNION CONSENTIE, comme les couples homosexuels n’ont pas fait l’économie d’un débat sur la FILIATION.

Dans le cas de l’union multiple (polygamie, polyandrie, mixe des 2 pourquoi pas) le problème de l’union consentie est déjà un problème en soit, avant même qu’on parle des enfants, ce qui n’était pas le cas de l’union d’un couple homosexuel.

Vous y en a comprendre, ou vous toujours mauvaise fois et continuer troll ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès