• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Stalouk 14 mai 2013 16:27

C’est une erreur de dire « la répartition = pyramide de Ponzy »
 
C’est vrai que les actifs (entrants) paient pour les retraités (sortants), mais ce n’est pas une arnaque, ça s’appelle la solidarité inter-générationelle.
 
Si le nombre de retraités devient trop important, il faut alors jouer sur les différents paramètres de l’équation pour garantir les retraites.
 
Comme il n’est pas souhaitable d’allonger la durée de cotisation de 10 ans, on peut augmenter le taux de ces cotisations ?
Malheuresement non, les taux des cotisations (salariales et patronales) ont été gelés (réformes années 90), ce qui cause inéluctablement la faillite du système.
 
Il s’agit simplement de décider comment on partage nos richesses. Avec le gain phénoménal de richesse de ces dernières années, les salariés ne devraient avoir aucun mal à payer les retraites de leurs anciens.
 
Sauf que les richesses partent surtout dans les poches des financiers et pas dans celles des salariés !

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès