• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

flowerpowerranger 2 octobre 2013 11:51

L’’image qui accompagne ce texte semble être un modèle de la NOAA de hauteur de vagues dans le Pacifique à la suite du tsunami non celle de la diffusion des radionucléides actuelle (voir http://www.snopes.com/photos/technology/fukushima.asp). Cela ne retire en rien la gravité de la situation sur le site de Fukushima et dans la région, ni le problème plus vaste de l’usage de l’énergie atomique, mais un aperçu rapide de cette image peut faire croire qu’une contamination grave se diffuse jusqu’au Cap Horn, ce qui ne semble pas être le cas... (autant que les informations citées soient vérifiées ... avant de se lancer dans un vaste et vif débat : )

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès