• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Agonymous23 29 octobre 2013 13:25

Bonjour monsieur Gruni,

et pour contrer l’argumentation d’un nauteur avec lequel on n’est pas forcément contre... smiley ...comment kon fait ? Comme cha :

Oh la bourde, si peu de mots et autant de foôotes, alors qu’avec un titre pareil, on s’attend à un nartic démonstratif en matière de nortografe, de grammère et de conzugaison. smiley

Du coup, c’est avec regret que j’ai voté contre votre article. smiley
Ze m’explique, car dans le fond, je suis d’accord avec vous quand vous parlez des zélus, seulement voilà, je me sens insulté dans mon nestime de lecteur, car qui nen na des foôotes dans votre nartic, des oublis de mots :

"dont le but de déstabiliser...« car qui fallait dire : »dont le but est...« ou bien »dans le but de" (encore du foot)...
smiley
...des inversions ou bizarreries : "Maintenant vous si avez différents types d’insultes...« et des erreurs grotesques : »...qui semble s’étonner des invectives que déclenche ses tweets..."  smiley

Vous me direz, plus rien ne m’étonne avec certains nauteurs, qui sème les fautes récolte la correction, et comme kon disait hier, les fauteurs se reconnaitrons.
 smiley
En effet, le sujet est grave et vraiment sérieusement inquiétant...
Panique à bord ? Pas de soucis, vous étiez libre à midi ?
Relisez-vous un peu, vous ne serez pô déçu ! smiley

Article pompé, pompeux et pompant, qui malheureusement trahit la cause que l’auteur croyait honorer, à cause de toutes ces foôotes !

Mais ♥ quand même, hein, on va pô s’fâcher pour ça. smiley


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès