Donc, on brocarde les abstentionnistes, ces pourvoyeurs du fascisme, sans même se poser la question essentielle : pourquoi diable tout le monde a-t-il l’air de penser que les abstentionnistes auraient voté différemment du reste du corps électoral ?
Remarque très pertinente !
Par analogie, d’un côté dans la logique des sondages, quelle que soit la question, on nous fait croire qu’à partir d’un échantillon aléatoire on peut faire des projections assez crédibles qui seraient représentatives de tendances, ou d’opinions ...
et dans les sondages, une enquête effectuée sur 1000 personnes a 95 chances sur 100 de donner le résultat correct à ±3 % près, d’après le calcul de l’intervalle de fluctuation.
On imagine qu’en supposant la taille de l’échantillon plus grand, le résultat devrait être plus précis.
donc oui « Imaginer que 57 % de personnes puissent avoir un comportement radicalement différent des autres 43 % serait un défi aux lois statistiques. »