• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

charlie charlie 17 septembre 2016 18:40

Encore une fois, les textes et l’histoire prouvent que l’établissement d’un islam anglican français est possible. 

Ça regarde les théologiens. D’ailleurs, ils feraient bien de se bouger assez vite : ça urge.

Bon, le problème est que vous n’êtes ni théologien ni même musulman. Qui garde quoi de vos propositions ? selon quelle légitimité ?


J’essaie de les résumer : 

L’islamisme, c’est tout ce qui ne relève pas de l’islam, c’est le reste (la politique dites-vous)

L’islam, lui, c’est - je vous cite - le dogme, la foi : dieu unique, les anges, les écritures, les prophètes, le jugement dernier, la résurrection, etc.

Puis, ce sont les 5 devoirs du musulman : la profession de foi, la prière quotidienne, le jeûne du ramadan, l’aumône et le pèlerinage à la Mecque.

Jusque là, ça va, ok.


MAIS, et je vous cite encore, il y a un troisième point qui regarde vos musulmans anglicans, et là ça se gâte : « les prescription sociales et morales »…… aïe aïe aïe…. c’est quoi ça ? vous ne donnez aucun exemple (est-ce volontaire ?), or, c’est bien là que niche le problème de la non-compatibilité avec la République.

En république, il n’y a aucune prescription sociales ou morales qui ne relève de la LOI, donc de la politique.

Donc, votre truc est biaisé (volontairement ?….)

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès