Je ne vais pas refaire l’histoire de l’Europe et des grandes migrations du passé.

Personne n’émigre par plaisir mais par nécessité.

Il y a en plus une sorte de sélection naturelle ( je suis mal à l’aise en l’écrivant ) mais c’est un fait : seuls les plus résistants ou les plus inventifs parviennent à leur objectif.

Déjà, ce seul fait disqualifie les larves qui les vouent aux gémonies voire les nazillons qui amenderaient volontiers le code maritime pour les laisser crever en mer et qui seraient incapables de supporter le centième des épreuves qu’ils ont dû subir.

C’est le propre des cons d’être lâches en plus.

L’économie allemande prévoit, toutes choses restant égales et c’est peut-être là qu’est l’os, un urgent besoin de main d’oeuvre ( et en l’occurrence beaucoup de ceux qui arrivent sont des gens formés dont le coût de l’éducation n’a pas été à la charge de l’Allemagne, un double bénéfice car ils seront rapidement opérationnels ).
Les Industriels estimait leurs besoins à environ un million de personnes et Madame Merkel a accordé un million de permis de séjour sachant qu’une partie retournera chez elle à la première occasion favorable.
Que la mesure ne soit pas électoralement rentable était prévisible et c’est à cela que l’on voit les hommes et les femmes d’état, ils font ce qu’ils pensent bien pour le pays et ce n’est pas nécessairement en conformité avec les états d’âme de la population la moins éclairée.

Le cas de la France est différent et d’ailleurs les immigrés lui font l’affront de ne pas vouloir s’y attarder, ce qui rend tellement pathétique le discours complètement décalé de certains qui répondent aux fantasmes d’autres.

La France n’offre que peu de débouchés, elle a raté le tournant de sa reconversion industrielle et est à la recherche – vaine – jusqu’à présent de la solution miracle qui la rapprocherait du plein emploi.

Autre exemple : si l’on prend les USA où Trump prétend vouloir donner un grand coup de balai pour chasser les illégaux, qui donc va se taper la récolte des agrumes en Floride ou en Californie, du coton,la collecte des poubelles, les soins aux personne âgées dans les « mouroirs », les corvée de nettoyage dans les hôpitaux , etc.. ?

Le travailleur pauvre de Virginie qui a perdu son travail bien payé dans les mines ou dans la sidérurgie pour absence de rentabilité croirait déchoir en recevant des cacahuètes comme fruit de son labeur dans les orangeraies.

A moins bien sûr que Trump, en baissant drastiquement les salaires contre l’avis des syndicats très puissants aux USA ne rende leur rentabilité à tous les secteurs obsolètes et condamne le Virginien à travailler pour la ration de cacahuètes du clandestin éjecté.

On va mesurer bientôt de quelle manière Trump va trancher ce dilemme : m’est avis qu‘il laissera pisser le mouton et que certains pourront mesurer leur désappointement à l’aune de leur sottise.