• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Eric F Eric F 6 mai 2018 18:57

@l’auteur
Macron n’est pas une « bulle » (je l’avais pensé jusque début 2017), mais c’est un mini trou noir qui a attiré tout ce qui se trouve entre le centre gauche et la droite libérale, plus une fraction écolo-multiculturaliste. Une grand partie du « camp du oui » de 2005.
Dans son cas, les oppositions ne s’additionnent pas (une à sa gauche, et l’autre à sa droite) mais elles s’annulent en terme de programmes. Il incarne l’idée qu’il n’y a « pas d’alternative » au système (mondialisation financière). Si on se rapporte à la référence de 2012, la moitié des sarkozistes et la moitié des hollandistes l’ont rejoint. Hamon regroupe le courant « frondeur » du PS, Wauquiez incarne le courant conservateur de LR.
Faute d’alternative crédible, le vote résignation (TINA) en faveur de Macron dépasse le vote de rejet, alors qu’une majorité de Français jugent le bilan négatif
Je crois que Mélenchon ne se représentera pas aux présidentielles, on ne voit pas émerger de personnalité nouvelle de stature nationale à gauche (Hamon ne passe pas la rampe), et Wauquiez reste sur un positionnement « de niche ». Pour l’instant la plus grande probabilité pour 2022 semble être un remake de 2017 (avec peut être la « nièce » dans la famille le Pen) , mais qui aurait dit en 2013 que Macron serait président quatre ans plus tard ? le mécontentement peut le faire aussi rapidement dévisser (un crash économique mondial est possible). La droite étant largement macronisée, l’alternative semble plus probable à gauche ...ou un inattendu « hors système »

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès