• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Eric F Eric F 30 mai 2019 09:49

Je n’ai pas compris le propos de l’article, car si l’UPR dont le Frexit est la caractéristique principale devait « cacher » cela aux électeurs afin de ne pas les effaroucher, alors il perd toute spécificité et donc tout intérêt.

Par contre, il est vrai que l’argumentaire de ce parti est extrêmement technocratique, or concrètement l’électeur de base n’a rien à battre de savoir quel article du traité apporte telle contrainte, ou d’autres considérations byzantines de constitutionnalistes professionnels. Idem les chicanes qui visent à attaquer les pères fondateurs de l’Europe (la CECA à l’origine) accusés d’être anciens nazis et agents de la CIA, cela n’a aucune sorte d’intérêt parce que l’UE à 27 et demi d’aujourd’hui n’a plus grand chose de commun avec la CEE à 6 de l’époque de Gaulle - Adenauer, voire même de l’UE de l’époque Mitterrand - Kohl. En outre, l’actuelle administration étasunienne est très clairement hostile à l’UE et pro exit, donc les circonstances des origines lointaines à l’époque de la guerre froide sont désormais totalement caduques, et on perd du temps en d’interminables arguties sur le passé (qui en outre donnent une réputation complotiste), au lieu de se focaliser sur le concret d’aujourd’hui.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès