• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

jjwaDal jjwaDal 18 avril 2022 15:51

En temps de guerre vous trouvez des témoins de n’importe quoi autant que vous en voulez. Le soucis étant qu’on ne peut pas piétiner les lois de la physique (ou de la nature) avec des témoignages. Il y a eu déjà analyse des documents matériels utilisés pour les allégations de crimes de guerre des soldats russes à Boutcha et tout indique que ces cadavres ne peuvent dater du moment de la présence russe.

Un cadavre exposé se décompose selon des lois qui échappent à toute magouille et tout faux témoignage. Si une police criminelle pouvait accéder à ces dépouilles et faire un travail dont les conclusions ne sont pas écrites à l’avance, elle pourrait encore probablement le démontrer.

Une telle enquête ne sera pas plus autorisée que celle sur la destruction du MH-1 qui n’était demandé que... par les russes à l’époque.

Quelle blague ! On avait le coupable, nul besoin de preuves.

Ceci dit si des soldats russes avaient commis de tels crimes, ils auraient bénéfice à demander l’asile politique en U.E. ou aux USA, vu que leur retour en Russie serait problématique. M. Poutine passe pour un dangereux psychopathe et on peut douter qu’il apprécierait le cadeau médiatique fait à l’ennemi pour un bénéfice militaire nul.

Toujours chercher à qui profite le crime.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès