• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


jjwaDal jjwaDal 2 juin 2023 20:25

Sujet compliqué. Savoir déjà que nous ne sommes responsables que de l’ordre d’un quart à un tiers des émissions par personne qu’on nous colle sur le dos. Ensuite que les efforts qu’on nous demande seront très largement rendues inutiles par ce que font les autres. Les chinois ont des centaines de centrales à charbon récemment construites (en deux décennies) qui représentent un investissement considérable qui ne sera pas balancé aux orties pour une croyance. Les chinois et les indiens au milieu du siècle totaliseront près de 3 milliards d’humains et nous 70 à 80 millions au maximum. Si nos émissions tombaient à zéro, il suffirait que les leurs augmentent d’une fraction de pourcent pour annuler leur supposé bénéfice. On parie ?
Si les croyants du réchauffement anthropique « catastrophique » y croyaient réellement ils supprimerait d’office la « mondialisation à la chinoise » qui a fait produire l’essentiel de nos biens de consommation par des centrales à charbon et multiplié par 7 les km parcourus par nos marchandises.
Il n’en est nulle part question. Pas plus qu’il n’est question de taxer très lourdement le transport aérien actuellement subventionné par rapport aux autres moyens de transport.
Les plans de transition énergétique seront de véritables cauchemars écologiques vu l’immensité du développement minier auquel il faudrait avoir recours. On parle de multiplier par 21 l’extraction du lithium. Quelqu’un a vu à quoi ressemble un site minier de grande taille, avant, pendant et surtout après ? Détruire l’environnement pour le protéger des ravages du CO2 ? On est sérieux ?
On finirait par penser que nous avons demandé à ce que nos produits de consommation soient produits à l’autre bout du monde par de l’électricité charbonnée... Qui a eu cette idée brillante ? Le report du blâme est une spécialité chez nos dirigeants.
Bien sûr qu’il faudrait revenir au contrôle du mouvements des capitaux et des flux de marchandises. Qui a peur d’une taxe carbone au prorata des km parcourus pour arriver à notre frontière ? Evidemment rien de tout ça au menu. On est dans le registre du foutage de gueule, je ne vois pas comment décrire autrement la situation.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès