• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Hermes Hermes 8 novembre 2023 21:52

@all
Premier point : un robot ne fait que ce qu’il a été programmé pour faire... On peut le programmer pour choisir aléatoirement entre certaines options, de façon plus ou moins intense et systématique, ou pour choisir entre des modes de tracé de façon plus ou moins aléatoire, le programmer pour suivre des règles d’harmonie/dysharmonie qui seront pondérées aléatoirement, etc.. Cela donnera l’illusion de la création, mais prétendre que c’est de la créativité artistique est une tromperie ... apparemment lucrative, bien joué ! Pour parfaire l’illusion on l’affuble d’un visage.
Mais au fond dire que c’est un artiste, ce serait comme élever au rang de héros un robot de guerre, comme il en existe déjà beaucoup trop !
Le robot, tout comme l’IA d’ailleurs, est simplement un outil extrêmement complexe. En l’occurrence les artistes s’il y en a, sont ceux qui l’ont programmé, qui ont imaginé l’étendue des possibilités de l’outil, et le champ potentiel de ses productions.
Apprendre à distinguer le vivant de la technologie va devenir une obligation dans les années à venir, car les illusionnistes de la technologie rêvent de détourner l’humanité d’elle même (voir le transhumisme), de la vider de son âme et de son sang pour le pouvoir et le profit d’une minorité qui les paiera grassement....
A moins que l’effondrement que nous prédisent les cassandres mette un terme aux délires de ces créateurs de Golems modernes qui tentent de singer la création dans une hubris aveugle, car ils n’en voient pas la beauté et la perfection : il a fallu l’Univers pour que la vie advienne !

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès