les gens qui nient l’importance du baptême de Clovis, c’est un peu comme ces zhistoriens (histo— riens) qui nient l’importance civilisationnelle et historique de la victoire de Poitiers par Charles Martel...
Les genre de gugusses qui comme Jean-Paul Sartre s’en vont adorer ensuite Staline, Pol-Pot et Khomeiny, ou comme Céline Adolf Hitler...
Je ne laisse pas d’être surpris de la convergence édifiante entre les négateurs hystériques de la nature chrétienne de la France et les admirateurs des régimes athées et néopaïens totalitaires et génocidaires du XXème siècle...
On peut en effet, en bon libéral, se réjouir d’un desserrement de l’emprise de la religion sur la société... c’est mon cas... mais il ne me vient pas à l’idée un instant de nier radicalement l’essence chrétienne de la France.
Alors que les « anti-chrétiens » s’avèrent généralement de fieffés obscurantistes partisans des doctrines les plus autoritaires et rigides (nazisme, communisme, islamisme, sectes diverses, etc.).
On a le sentiment que ce qu’ils rejettent dans la France chrétienne ce ne fut pas sa part d’autorité mais au contrairement les ferments de génie libéral, grec et chrétien, qu’elle nous a infusé au cours des siècles...